התוכנית היחידה בה השתמשתי היא הוגין, אבל אני ממש מרוצה ממנה. אני חושב שזה די קל לשימוש, ולרוב זה תהליך אוטומטי. תשקיע את מרבית זמנך בהמתנה לתוכנה לעיבוד התמונות, כך שהכי טוב לך פשוט להתקין תוכנה כלשהי ולהתחיל להשתמש בה כדי שתוכל להשיג את התוצאות שלך מוקדם יותר!

אפליקציית הפאנו למתחילים חייבת להיות Autostitch. כמעט ואין ממשק, אתה פותח חבורה של קבצים ובוחר את גודל הפלט. זהו זה! זה לא נהיה קל מזה.

ואז יש גם ICE של מיקרוסופט. זהו אותו עיקרון בכך שהוא תופר ללא קלט משתמש, אך הוא מאפשר לך לכוונן את האופק, נקודת המרכז וההקרנה באופן אינטראקטיבי. פנורות גדולות מאוד לפני MS ICE.

לשם השוואה, הוגין מסובך והממשק שלו אינו הכי נקי. זה מספיק כדי להרתיע אותך מפנורמות! (לפחות זה הרושם שלי לאחר שניסיתי כמה גרסאות)

בנוסף לבחירת התוכנה שלך, תרצה לזכור כמה דברים בזמן הצילום.

ראשית, תמיד צלם במצב ידני, והשתמש באותה חשיפה לכל הצילומים שלך. אם תיתן למצלמה להתאים צמצם ו / או תריס מצילום לצילום, אפילו תוכנת התפרים הטובה ביותר תתקשה להימנע ממראה שמיכת טלאים.

שנית, למרות שאני רואה את טענת PTGui שהתמונות שלך אינן לא צריך להתאים, הניסיון שלי עם הוגין הוא שתשומות טובות יותר תמיד עוזרות, אז השתמש בחצובה אם אתה יכול. אתה יכול לקנות ראשי חצובה מיוחדים לפאנו (כפי שג'יי הזכיר בפוסט שלו), אבל אתה בהחלט אמור להיות מסוגל להתחיל בלי כזה.

לבסוף, כאשר אתה משתמש בחוגין, שים לב אם אתה ' יש לי שום שורות בתמונה שלך שאמורות להיות ישרות. גיליתי שהוגין עושה עבודה טובה יותר אם אתה יכול להצביע על כמה קווים ישרים בתצלום שלך ולתת להשתמש בהם בכדי לעזור ביישור. ברור שזה לא יעבוד בנופים מסוימים, אך בנוף שיש בו מבנים, רציפים, מגדלים וכו ', זה יכול לעזור להימנע מ"שחייה "בפאנו.

ובכן ... אני חושד שכנראה שאתה מחפש יותר יישומי FOSS, אצביע עבור PTgui. הדבר שאני מאוד מעריך להשתמש בו הוא למרות שיש עומק תכונות רב בתוכנית אם אתה רוצה לחפור וללכלך את הידיים, זה פשוט מאוד להתחיל ... אתה רק צריך להיות מסוגל להצביע על תיקייה עם התצלומים הראשוניים שלך בכדי ליצור פנורמה בסיסית. זו גם אפליקציה מספיק מוצקה שאני מרגישה מספיק בנוח להשתמש בה לעבודת לקוחות ... כגון הפאנו הזה שצילמתי עבור AT&T בשנה שעברה.