Alexander
2012-07-09 01:15:42 UTC
רציתי לתפוס את השחר היפה הזה. הצבעים הגיעו טוב אבל השיפוע מסודר אם אתה רואה מקרוב.
אני יודע שנוכל לפרסם את התמונה כדי להחליק אותה, אך ברצוני לצלם ישירות שיפועים חלקים.
עדכון: נוסף התמונה המקורית, נתפסה כ- jpeg. הלהקות ברורות יותר כאן מאשר זו הדחוסה.
הגדרות ב- D5100:
צמצם: F3.5
מהירות תריס: 1 שניות
איזון לבן: אור שמש ישיר (מוגדר מראש)
ISO : 100 
מצלמה: Nikon D5100
האם זה ניכר בתמונה המקורית. האם המצלמה מוגדרת לאיכות הטובה ביותר? אנחנו צריכים את התמונה המקורית. איזו מצלמה? אילו הגדרות מצלמה? איזו תוכנת עיבוד? זה עשוי להיות חפץ מצלמה, או עיבוד. זה יכול להיות בגלל דחיסה. בכל מקום לאורך השרשרת. זו ככל הנראה נושא טווח דינמי, אך היכן שהיא מתרחשת היא השאלה. ככל שאתה נעשה כהה יותר באזורים בעוצמה נמוכה יש פחות ביטים להעברת עוצמה והפסים יופיעו נכון נכון אבל כמה גרוע זה קורה תלוי בגורמים לעיל. בלי להכיר אותם קשה לעזור.
סוג זה של חפץ פוסטרים תואם מאוד לדחיסת JPEG גבוהה מדי.
כפי שציין @mattdm, מדובר בבעיה מובנית בדחיסת JPEG. ככל שמגדילים את רמת הדחיסה, הדברים הראשונים שצריך לעבור הם אזורי צבע אחיד ושיפוע חלק, פשוט בשל אופי הדחיסה של תמונות JPEG. השתמש בצילום RAW ושמור את התמונות שלך כ- TIFF של 16 סיביות כדי לשמר כמה שיותר פרטים מקוריים. אם אתה חייב לשמור כ- JPEG, השתמש בהגדרת האיכות הגבוהה ביותר שאתה יכול, רצוי 100%.
@RussellMcMahon: אנא שמור את הדיון למטא, כפי ששאלתי קודם. אנחנו לא צריכים לגרור את זה דרך הפורום הציבורי בכל פעם שמישהו מפרסם תמונה.
@Jrista - אני מופתע מכך שהאינטרסים של החברים אינם דואגים מספיק לכך שהבאת תשומת לבם ** במקום שזה רלוונטי לחלוטין ** אינה נחשבת מתאימה.
@mattdm: לא, אני לא חושב שזו דחיסת JPEG בעבודה במקרה זה. שימו לב איך הלהקות כולן נחמדות וחלקות. אין חסימה כפי שהיית מצפה מ- JPEG. ראיתי בדיוק את הסימפטום הזה בתמונות גרפיות ממוחשבות שנוצרו באופן סינטטי כאשר לאט לאט השתנו רקעים שטוחים כמעט ו 8 ביט / צבע / פיקסל. ל- Apollo DN1000VS היה מצב דיחידות 2x2 באופן חלקי כדי לעקוף את זה עבור כמה יישומים מתקדמים.