כן, זה יעבוד, או לפחות, זה עבד במקרה שניסיתי (קנון מבזק על גוף ניקון). אתה צודק שמדידת ה- TTL הספציפית וכדומה לא עובדת, אבל ההבזק בהחלט מפעיל.

אני זוכר את זה בצורה ברורה, כי שני ההבזקים שלי ירדו בזמן שצילמו חתונה גדולה והראשוני היה פלאש קנוני רזרבי. היא השאילה לי את זה וזה עבד - מה שייצר מצלמה שנראתה מוזרה במיוחד (מה שקנון וגם ניקון עובדים יחד), אבל היא עבדה במצב ידני.

כן, אתה יכול להשתמש בכל אחד מהמותגים על הנעליים של השני, והפלאש יופעל מסונכרן עם החשיפה שמתבצעת. אבל זו הפונקציה היחידה שתהיה לך. ללא i-TTL / e-TTL, ללא סנכרון מהיר (FP), ללא פיקוד על תפריט פלאש, ללא פיצוי חשיפה לפלאש, ללא התעוררות משינה, ללא וילון שני עם פלאש של ניקון במצלמת Canon, ללא התאמת הזום לאורך המוקד של העדשה - כל דבר שדורש תקשורת בין הפלאש לגוף המצלמה מלבד ה"אש! " האות לא יועבר.

אם אתה מסתכל על הנעליים של המצלמה ועל כף הרגל של הפלאש, תראה למה.

כמעט כל יצרן מצלמות עוקב אחר תקן ISO למשיכות פלאש (לזמן מה סוני לא השתמשה במינולטה הישנה iISO hotshoe, אך החל מ- NEX6, הם עברו לתחתית ה- ISO התואמת ( sorta) hotshoe multi-interface). תקני ה- ISO לכפות הרגליים ולמצלחות המצלמה נותנים את הממדים הפיזיים של כף הרגל והנעל, ומציינים כי המסילות על הנעל נטחנות, וכי המגע במרכז "ריבוע" כף הרגל / הנעל הוא הסינכרון. אות.

כל השאר קנייניים. Canon ו- Nikon ממוקמים את אנשי הקשר / הפינים שאינם מסונכרנים באזורים שונים, כך שאם הפלאש יושב נכון על המשטח, אין מגע חשמלי ואין תקשורת.

עם זאת. אנשי הקשר ארבעה שליש, מיקרו ארבע שליש, פוג'י X ו- Canon hotshoe משתמשים כולם במיקום זהה (אם כי לקנון יש אות נוסף שלא נמצא בשני האחרים), כך שאם תערבבו בין מותגים בין שלושת אלה, קיימת האפשרות של שיחה צולבת. ומכיוון שכל מותג משתמש בפרוטוקול איתות שונה לחלוטין, יכולות להיות כמה שגיאות ונזק אפשרי (אם כי הסיכון הוא קטן), אז אם אתה מאוד פרנואידי, מומלץ להדביק על אנשי קשר או להסיר סיכות. משכתי את סיכות ה- TTL (הפיכות לחלוטין) ב- SB-26 כדי להשתמש בהן במנעלי הקנון שלי.

בעוד שלניקון ולפנטקס יש סידורי סיכה נפרדים, באופן מוזר, אות ההשכמה זהה גם למיקום מגע וגם לאות אלקטרוני, כך שמשהו כמו Yongnuo RF-603II של Nikon. באמת יכול להעיר הבזקי Pentax, אבל שוב, אין TTL / HSS צולב עם ציוד ניקון בפנטקס.

מתח הסינכרון, אם אתה משתמש בדגמי פלאש מתקופת הדיגיטל, לא אמור להיות בעיה. כל ההבזקים של התקופה הדיגיטלית נוטים להיות במתח סנכרון של <10V, ולרוב הנעליים של קנון / ניקון יש מגבלה של 250 וולט, בעוד שמצלמות נטולות מראות מניחות שיש גבולות בסביבות 20 וולט. מגבלת ה -6 V שרואים לעיתים קרובות בהפניות באינטרנט מיועדות לדור הראשון של DSLR של Canon. אם ברשותך דגם מצלמת Canon שנעשה לאחר dRebel המקורי (300D), המגבלה היא 250 וולט.

אם אתה באמת זקוק לתאימות TTL / HSS חוצה מותגים עם הבזקים מדור קודם, כדאי לך לשקול מערכת ההפעלה של X-TTL של קקטוס.

המותג היחיד שמשתמש במחבר שונה מבחינה פיזית הוא סוני שכן הם ירשו אותו מקוניקה-מינולטה. לכל שאר המותגים יש אותו מחבר ותוכלו להרכיב את הפלאש המתאים.

הסינכרון הבסיסי תמיד עובד, כלומר הוא יופעל ברגע הנכון. מדידה וסינכרון מתוחכמים עשויים שלא להיות תלוי בשילוב המצלמה והפלאש. אם אתה משתמש בבקרי ההבזק במצלמה, דגמים רבים יאפרו אפשרויות שאינן נתמכות, למשל סנכרון אחורי או פלאש ידני. אתה עדיין יכול להגדיר כוח ידני ו- FC ישירות על הפלאש עצמו, כמובן שנדרש יותר עבודה כדי להבין מה צריך שם.

מילת אזהרה אחת, עליך לוודא שמתח ההדק של הפלאש אינו עולה על מה שמציינת המצלמה שלך. רשימה באתר זה, למרות שהיא מכוונת יותר של Canon, של מתח טריגר פלאש לשימוש כנקודת התייחסות.

יש לי את הפלאש הישן 630AF Achiever הזה. בתיבה כתוב "ייעודי במלואו למצלמות פוקוס אוטומטי של מינולטה וניקון", אך אני משתמש בה ב- Canon DSLR ונראה שזה עובד בסדר גמור. השתמשתי בו על חצובה במצב AV-value של צמצם.

כפי שאחרים אמרו, זה יעבוד. בנוסף, אם לפלאש יש מצב תיריסטור אוטומטי למדידה (הבזק מד עם חיישן בגוף), זה יעבוד, ללא תלות בגוף. זה אפילו יעבוד מהמצלמה עם מנגנון הדק אחר (אופטי, אלחוטי וכו ')

באופן כללי כן. הסטרוביסט, דייוויד הובי, המליץ ​​על מבזק ניקון SB ישן למדי עבור כל עוקביו, והמחירים שלהם עלו מייד ב- eBay ובקרייגסליסט.

http: //strobist.blogspot. com / 2006/05 / עבור כמה דולרים יותר-nikon-sb-26.html