האם יש הבדל בטווח הדינמי בין סרט לדיגיטלי?
המאמר הבא הוא השוואה מצוינת בין הבדלי הטווח הדינמי בין סרט ודיגיטל. זה בן כמה שנים, אז זה קצת לא מעודכן, אבל התיאוריה הבסיסית זהה בעצם עם ציוד מודרני. יש בו הרבה נתונים אמפיריים, והמסקנות די מעניינות:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/
יש לציין כי במאמר זה חסר מידע על סרטים. בעוד שלדיגיטל יש טווח דינמי טוב בהשוואה לקולנוע באופן כללי, הסרט אכן נוטה לקצץ את הדיגיטל בכל הנוגע להדגשות. חלק מהנתונים האמפיריים חסרים גם בשל העובדה שתמונות הסרט נסרקו, מה שמביא לאובדן מסוים של טווח דינמי ופרטים.
נקודה נוספת היא שרגישות הסרט היא לוגריתמית בהגעה לרוויה. הדיגיטלי הוא ליניארי ובעל נקודת רוויה קשה, מה שמוביל להדגשות שניתנות לגזירה בקלות.
מצלמות רבות מדמות זאת על ידי חשיפה תת-חרטומית והפעלת עקומת טון.
ההשוואה אינה פשוטה כפי שהיא נראית על פני השטח. לסרטים שונים יש טווח דינמי שונה, כך גם למצלמות דיגיטליות שונות. חשוב מכך, לעתים קרובות המגבלה היא לא אמצעי ההקלטה אלא אמצעי התצוגה. LCD באיכות גבוהה נוטה לטווח דינמי גבוה יותר מנייר צילום. לחדר כהה מסורתי B&W יכול להיות טווח דינמי גבוה יותר מנייר הזרקת הדיו וכו '.
הכללה נוספת היא שהחיישנים הדיגיטליים החדשים בדרך כלל תואמים את השליליות, אך עדיפים על סרט השקופיות.
זה לא באמת כל כך פשוט. עם סרט, אתה יכול לחשוף יתר על המידה (או סתם להיות עם סצנה עם טווח חשיפה ארוך) והכל יהיה מאושר. לא כל כך w / דיגיטלי, הדגשים פשוט נעלמים. מצד שני, הדיגיטלים מטפלים בתת-חשיפה גסה טוב יותר מקולנוע. אפשר לומר שהטווח הדינמי הניתן לשימוש של הסרט עדיף על הדיגיטל אם אנחנו מדברים על סרט B&W בגודל 35 מ"מ. כשמגיעים לפורמטים גדולים יותר כמו 2 1/4 x 2 1/4 או 4 x 5 ההבדל בולט עוד יותר. רוב הבדיקות שאתה רואה באינטרנט משוות בין דיגיטליות לסרטים של 35 מ"מ, פורמט שצלמי הקולנוע מכנים סרט מיניאטורי.
שני המדיומים נראים שונים ולא משנה מה אתה עושה. לדיגיטל יהיה הרבה חריפות (חדות בקצוות) אך ישאיר כמויות עצומות של פרטי צל, כך שעבור דיוקנאות הדיגיטל בדרך כלל אינו חבר שלך. כל זה מעלה את השאלה, איזה סרט? סוגי הסרטים יש בשפע, ולכולם טווח דינמי שונה, מראה ושימוש. מפתחים שונים ושיטות שונות לפיתוח סרט ישנו במידה רבה גם את מראה הסרט. ואז יש תמונה סרוקה של שלילי סרט לעומת תמונה מודפסת, ולסורק לא תמיד יהיה הטווח הדינמי שיש לסרט בפועל בשלילה.
הדבר האחרון שיש לקחת בחשבון הוא ההדפסה. היורים הדיגיטליים רבים אף פעם לא מדפיסים את התמונות שלהם, הם פשוט מורידים אותם למחשב ומסתכלים עליהם, מעלים אותם לאתרים או שולחים אותם בדוא"ל לחברים. רוב היורים הסרטים מדפיסים את התמונות שלהם, וכשמדובר בהדפסת חדרים חשוכים, יש כמות גדולה של שיקולים שישנו את התמונה. להשתמש בנייר RC או בסיבים? הגדל w / filter, או לא? להבהב מראש את הנייר? הדפסים מסורתיים או הדפסי פחמן? הרשימה עוד ארוכה.
כדי לשלוט נכון בסרט, קושרים את סוג הסרט, את החשיפה למצלמה, את בחירת המפתח, את אופן הפיתוח, את סוג נייר ההדפסה ואת אופן ההדפסה יחד כדי לקבל את המראה הרצוי. התוצאות של כל אלה, בהנחה שאדם יודע מה הם עושים, לעולם אינן ניתנות לגישה דיגיטלית מכיוון שאין הדפסה, אהם, הדפסה שלילית / מפתחת / חדר חושך וכו '.
בדרך כלל, לסרט יש טווח דינמי גדול יותר מאשר דיגיטלי.
זה תלוי בסוג הסרט. לסרט הצבעים השלילי האופייני טווח דינמי גדול יותר מרוב המצלמות הדיגיטליות. למצלמה דיגיטלית טיפוסית טווח דינמי זהה לזה של סרט שקופיות, כזכור לי.