בהחלט יכולות להיות תוכניות שמנסות לעשות את מה שאתה מתאר, אבל אני בספק אם זה יהיה כל כך יעיל. אם המצלמה משופעת מעט כלפי מטה או מטה, תהיה לך תמונה ברמה מושלמת, למרות שאין לך קו אופקי או אנכי אחד.

הסיבה לכך היא שאם המצלמה שלך אינה שטוחה לאורך הציר האופטי (שעובר במקביל לעדשה) אז מוטות הטלגרף שלך וכו 'לא יהיו אנכיים בתמונה, גם אם המצלמה הוא ברמה - כל הקווים יתכנסו לנקודת נעלם דמיונית בשמיים. כמו כן, אם המצלמה אינה פונה לקו אופקי אמיתי, היא לא תוצג אופקית בתמונה.

ניתן לנקוט בגישה מתוחכמת יותר על ידי ניסיון לזהות את האופק בתמונות. , או אפילו קיבוץ טוב יותר של קווים שחולקים נקודת היעלמות משותפת, אומדים את זווית המגרש ובכך את הזווית הנכונה לסיבוב התמונה, אך תהליך כזה יהיה מעורב הרבה יותר.

אני משני לגמרי את מה שמאט גרום הצהיר ... ניסיון "ליישר" תמונה באופן אוטומטי המבוסס על אלגוריתם הגיוני לחלוטין יהיה באמת יעיל רק במצב האידיאלי: כאשר יש לך אופק שטוח לחלוטין בתמונה מרוכזת כראוי ממזער עיוותים של עדשות ופרספקטיבה.

שקול את התרחיש שבו אתה, כצלם, צילמת משהו ברמה, כגון אגם, שאין בו חוף "שטוח אופקית" לחלוטין ... החוף מתעקל ובסופו של דבר פוגש אותך. אלגוריתם ממוחשב עשוי לנסות ליישר תמונה כזו על ידי כך שהחוף של האגם יהיה שטוח ככל האפשר ... אבל זה לא נכון. חוף האגם צריך להיות מוטה ובסופו של דבר להתעקם לעברכם. העין האנושית יכולה לזהות דבר כזה, מכיוון שהוא כולל רמזים רבים מכל הסצנה, ולא רק קווים ראשוניים. דברים קטנים, כמו איך נראים עצים "זקופים" (שיכול להיות דבר ארעי מאוד שיהיה קשה לאלגוריתם מחשבים להכיל אותו).

אני חושב שזה אחד מאותם טיעונים טובים לעשות את הכי טוב שאתה יכול במצלמה, לפני שאתה מצלם, כדי לוודא שהצילומים שלך ברמה. מעבר לקשיים הטכניים של פילוס מדויק של צילומים באלגוריתם אוטומטי, סיבובים שאינם של 90 מעלות הם אחת העריכות ההרסניות ביותר שניתן לבצע, מכיוון שהוא דורש דגימה מחדש של כל פיקסל בתמונה. אם אתה יכול לצלם את הצילומים שלך במצלמה כך שהם יהיו מפולסים כראוי, לא תצטרך לבצע שום סיבוב שגורם להתדרדרות זו בפרטי התמונה.

כן, לא עשיתי את זה וקשורים לתכנות C או פיתון, אבל אני אנסה בקרוב.

המצב שלי הוא מצלמה המותקנת על תורן שנמצא על מצוף. צילום שמכיל תמיד את האופק. זו צריכה להיות יישום פשוט יותר משלך.

ראשית, היכנס אל OpenCV. באופן ספציפי טרנספורמציית קו Hough.

במקרה שלי, אני מצפה שהאופק יהיה הרבה יותר מובחן מכל קו אחר, שאוכל לכוון אותו למציאת קו אחד בלבד. לאחר מכן אוכל לסובב על סמך זווית הקו.

עבור היישום שלך, אני חושב שתסנן כל קו של יותר מ- X מעלות מחוץ לאופק או לאנכי.

מעט נתונים סטטיסטיים, ואולי תוכל להבין כמה לסובב.

באשר לאיכות התמונה המושחתת, אני אמיר להמיר קבצי RAW לעמ"פ במקום ל- jpeg, כך שלא צריך להיות הרבה מעבר לחיתוך כלשהו.

כעת מודול ה- Lightroom Develop מכיל אפשרות כאופציה מובנית. אין צורך בתוכניות חיצוניות. זה יכול להתפלס בצורה אופקית או אנכית, או, באוטומטי מלא, גם יפצה על קווים מתבדלים וכו '. זה טוב למדי בתמונות בהן הקווים האנכיים והאופקיים הצפויים ברורים.

אלבומי Google https://photos.google.com/ יכולים לעשות זאת גם בימינו. ללא תמיכת RAW וללא עיבוד אצווה, והיא מציגה אפשרות ברמה אוטומטית רק כמתחשק.