זה משהו שצריך להיות מודע אליו, אך כל עוד אתה מודע לכך, לעתים קרובות אתה עדיין יכול להשתמש במקטב.

יש לי UWA בגודל 10-22 מ"מ ואני די שמח שבזבזתי את הכסף כדי להשיג מקטב עבורו. כמה הצעות עבורך:

• לעתים קרובות תוכל להסתיר את הווריאציה על פני התמונה על ידי למשל כולל עננים בשמיים למשל
• כאשר סובבת את מקטבך כדי לקבל אפקט מקסימלי, סובב אותו מעט אחורה כדי לחסל את האפקט, ותוכל עדיין לקבל חלק מהיתרון של מקטב.
• צלם דיוקן במקום נוף.

זוג דוגמאות:

10mm:

12mm:

לשאלה זו כבר יש תשובות יפות. אני רק אתייחס לשאלת משנה אחת בתוך השאלה שלך. כלומר:

אני יכול להבין מדוע זה יכול להיות המקרה וכי לרוב זה עלול להיות לא רצוי, אך האם זו באמת כל כך בעיה?

כן, זה יכול להיות בעיה. ברור לכאב בתצלום הזה שלי:

כאן הסיבה היא לא רק הזווית הרחבה של העדשה. הכיוון אליו אני יורה הוא בערך בזווית של 90 מעלות מהשמש. זה גורם לאפקט קיטוב חזק למדי, ומכיוון שהעדשה היא זווית רחבה (18 מ"מ על גוף חיישן חיתוך) זה אומר שזווית האור היא 90 מעלות רק באמצע התצוגה.

זווית אור השמש רחוקה מ- 90 מעלות האופטימליות בצידי שדה הראייה ואפקט הקיטוב הרבה יותר חלש.

זה תלוי בתמונה שלך. ההשפעה תהיה בולטת ביותר אם אתה כולל שמים כחולים בהירים במצב נוף, פחות בפורטרט. זה פחות מורגש (כמעט שאינו נושא) אם הוא מעונן, או אם פשוט אין לך הרבה שמיים, אם בכלל, בתצלום שלך.

נראה כי השאלה עונה על עצמה :)

אם אתה משתמש במקטב על עדשה רחבת זווית, סביר להניח שתהיה לך תמונה שנראית לא טבעית, למעט בנסיבות שבהן למקטב אין כל השפעה של -קוּרס. זה עלול להתרחש כאשר הוא מעונן במיוחד למשל.

ברגע שאתה יודע זאת, עליך להחליט אם ברצונך ליצור תמונות בעלות השפעה זו. צילום הוא בכל זאת אמנות.

בעצם ענית על השאלה שלך. ;-)

בזוויות רחבות, הזווית המשתנה מאוד ממקור האור אכן גורמת לבעיות. בדרך כלל, תראה "נקודה" גדולה ומכהה בה זווית המקטב. הסיבה לכך היא זוויות האור הקוטביות המשתנות מאוד עד העדשה.

מאמר מצוין המדגים בצורה מעולה את האפקט הנבזי הזה ניתן למצוא בקיימברידג 'בצבע:

• מסנני עדשות מצלמה

עם זאת, יש להשתמש בזהירות במסנני קיטוב מכיוון שהם עלולים להשפיע לרעה על התמונה. מקטבים מפחיתים באופן דרמטי את כמות האור המגיעה לחיישן המצלמה - לעתים קרובות ב 2-3 עצירות f (1/4 עד 1/8 מכמות האור). פירוש הדבר שהסיכון לתמונה מטושטשת כף יד עולה באופן דרמטי, ועשוי לגרום לצילומי פעולה מסוימים להיות אוסרים.

בנוסף, שימוש במקטב על עדשת זווית רחבה יכול לייצר שמים לא אחידים או לא מציאותיים שמתבהרים בעליל. . בדוגמה משמאל, השמים יכולים להיחשב לא אחידים וחשוכים מדי בחלקם העליון.
- C ב- C

האפקט שאתה מציין הוא אמיתי, אך

1. אתה יכול לעקוף את זה או לעבוד איתו, כפי שעולה מתשובת קונור בויד.

2. הסרת אובך מהשמיים אינה הדבר היחיד שעושים פילטרים מקטבים.

כל השתקפות של דיאלקטרי בזווית הנכונה תהיה מקוטבת. אפילו עלים על רצפת יער ייראו אחרת עם מקטב בכיוון ההפוך. שמשות לרכב, שלוליות, נצנוץ של חפץ צבוע כלשהו, ​​וכו ', הן כל הדוגמאות הנפוצות.

רבים מהדברים הללו לא יתפרשו לאורך כל התמונה. לכן אתה יכול לכוונן את מקטב כך שהאובייקט הזה ייראה כמו שאתה רוצה, והשאר יוצא כמו שהוא יוצא.