שְׁאֵלָה:
איך אוכל לדעת איזה כרטיס מהירות להשיג למצלמה שלי?
chris
2010-07-16 03:44:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לעתים רחוקות מצלמות מציינות בדיוק באילו כרטיסי מהירות כדאי להשתמש בהן - בדקתי רק את המדריך עבור ה- DSLR שלי, וכל מה שכתוב הוא להשתמש בכרטיס SDHD, ויש להשתמש בכרטיס "מהיר" להקלטת וידאו. .

מצד שני, ישנן מספר מערכות דירוג שונות למהירות כרטיס זיכרון (33x! 150x! Class 2! Class 10!) ונראה שהמחיר עולה במהירות.

האם יש דרך לבדוק את מהירות הכתיבה המרבית שהמצלמה מסוגלת לה? האם מהירות הקריאה / הכתיבה מתועדת בכל מקום?

ארבע תשובות:
#1
+12
che
2010-07-16 04:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ביקורות על מצלמות ב- dpreview מזכירות את מהירות הכתיבה (דוגמה: EOS 550D).

אם אין תיעוד, ניתן יהיה להפיק מצלמה בפועל + מהירות כתיבת כרטיס על ידי מעבר ל- RAW וצילום ברצף עד שהמאגר יתמלא (ואז צילום fps אמור לרדת משמעותית). ואז כתוב_מהירות = raw_file_size * fps_with_full_buffer.

שים לב ששיטת מדידה זו מחייבת כבר גישה לכרטיס המהיר ביותר שתשקול לקנות.
#2
+8
chills42
2010-07-16 04:00:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לכרטיסי SDHC יש ​​דירוג "Class" המציין את המהירות. יש טבלה בויקיפדיה שמשווה את הדירוגים, אך הכיתה # היא המפתח.

השתמשתי בכיתה 10, שהיא די משתלמת, אבל עדיין די מהירה. לעולם לא יזיק שיהיה לך כרטיס מהיר יותר, אז בהינתן בחירה אתה תמיד רוצה את המעמד הגבוה יותר.

עדכון:

יש ייעוד חדש של "Ultra High Speed" (UHS ) שיש להם מגבלה תיאורטית של 104MB / s וגרסה שתיים מגיעה (UHS-II) עם מגבלה תיאורטית של 312MB / s

A קנה גם כרטיס מחלקה 6, אבל אני תוהה אם אוכל לצאת עם 2 או 4, או אם אני מפסיד לא להשיג שיעור 10.
@chris, האם אתה מגלה שאתה לוקח הרבה זריקות רצופות ומחכה שהכרטיס יסיים לכתוב לפני שתוכל לקחת יותר? נראה שזה הכוח המניע הגדול ביותר לרצון לשדרג.
לא לעתים קרובות, אבל זה קורה. עדיין לא נתקלתי בבעיות בהקלטת סרטונים, אז אני מניח שכיתה 6 היא "מספיק טובה", אבל אני מאוד רוצה להיות מסוגלת להוכיח זאת.
מהירויות "מחלקה" מבוססות על מהירות * קריאה * מקסימלית שיכולה כרטיס לשמור עליה. לשימוש במצלמה, השיקול העיקרי הוא * מהירות כתיבה * שיכולה להשתנות בצורה פרועה מכרטיס אחד למשנהו בתוך סוג מסוים.
#3
+6
Michael C
2013-12-29 10:16:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

להחליט איזה כרטיס לקנות למצלמה ספציפית על מנת להשיג את הביצועים המהירים ביותר שהמצלמה מסוגלת לה, מבלי להוציא יותר מהנדרש בכרטיס מהיר עוד יותר מכפי שהמצלמה מסוגלת לנצל זאת משימה מפחידה. לא רק שזה יכול להיות מבלבל מאוד בהשוואה בין מהירויות של כרטיסים שונים, אלא שלימוד כמה מהירות כתיבה שהמצלמה שלך מסוגלת להגיע אליו יכולה להיות כמעט בלתי אפשרית. יצרנים ממעטים לפרסם את המהירויות המקסימליות שבהן המצלמות שלהם יכולות לכתוב לכרטיס זיכרון מהיר מספיק. ופעמים רבות קלפים מהירים, גדולים וחדשים יותר יכולים להיות זולים יותר מהקלפים הוותיקים שקודמיהם החליפו!

השיטות הנוכחיות לדירוג מהירויות כרטיסים שונות היא, בלשון המעטה, MESS. בעוד שרוב המצלמות המיוצרות כיום משתמשות בכרטיס SD כלשהו (SD, SDHC, SDXC ו- SDIO), רבים מהדגמים המקצועיים המובילים משתמשים בכרטיסי CF. אפילו מצלמות בעלות חריצים לשני סוגי הכרטיסים לעיתים קרובות מביאות ביצועים טובים יותר מבחינת מהירות בעת שימוש בכרטיס CF בעל דירוג גבוה ביותר.

חלק מהבלבול בין כרטיסי CF וכרטיסי SD ישנים יותר הוא ההבדל בין מהירויות קריאה , על סמך מה מבוסס רוב הדירוגים של 133x, 600x או 1000x ו כתוב מהירויות, מה שרוב הצלמים עוסקים בו שכן הוא משפיע על ביצועי המצלמה בעת צילום מספר רב של מסגרות ברצף מהיר. הדירוג החדש יותר מדריך ביצועי וידאו (VPG) מבוסס על מהירות הכתיבה המינימלית לכתיבה רציפה, מבוטאת ב- MB / sec. למרבה הצער נראה כי שני הדרגים היחידים שאנו רואים בשוק הנוכחי הם VPG-20 ו- VPG-65. כמה כרטיסי VPG-45 מדורגים (המהירות הדרושה לביצוע חלק עם וידאו 1080P HD) צצו בו זמנית, אך רוב אותם כרטיסים נושאים כעת את דירוג ה- VPG-65 הדרוש להבטחת ביצועים חלקים עם וידאו 4K. ועם הרבה מצלמות חדשות יותר המסוגלות לכתוב מעל 100 מגה לשנייה עם הכרטיסים המהירים ביותר, הידיעה ששני כרטיסים מסוגלים ל -65 מגה-בתים לא עוברת דרך ארוכה בכדי לקבוע מהי הטובה ביותר עבור מצלמה מסוימת אם אתה מודאג יותר. על כמה מהר מאגר המצלמה שלך מנקה צילומי סטילס במצב פרץ מאשר שאתה עומד בדרישות המינימום עבור וידאו HD או 4K.

בכרטיסי SD, ה קיבולת של הכרטיס היא הקביעה העיקרית האם מדובר בכרטיס SD, SDHC או SDXC. מהירויות העברת הבסיס נדרשות להיות גבוהות יותר עבור כרטיסי SDHC מאשר כרטיסי SD המשתמשים במהירויות בסיס, וגם עבור כרטיסי SDXC בהשוואה לכרטיסי SDHC במהירויות בסיס. אך אין דבר שמונע מיצרן לייצר כרטיס SDHC בעל קיבולת נמוכה יותר (או אפילו SD) המסוגל למהירויות מהירות יותר ממהירות העברת הבסיס הנדרשת של כרטיס SDXC. בכרטיסי SDHC ו- SDXC מהירויות העברה מדורגות לפי מפרט UHS-I או UHS-II, אך מהירויות הכתיבה עשויות עדיין להיות איטיות יותר. תקנים לכרטיסי SD המיועדים לשייכים ל דירוגים מסוימים של מחלקות מהירות פותחו בכדי לתת מענה לצורך בכרטיסים לדרוג במהירות כתיבה כמו גם ב קריאה מהירויות. אך עדיין יכולה להיות שונות רבה בין כרטיסים שונים מאותו דירוג בכיתת מהירות, כמו גם למהירויות שונות המתקבלות מאותו כרטיס, תלוי בדברים כמו תדירות השגיאות הרכות, פיצול הקבצים והאם קובץ גדול יחיד או מספר קבצים קטנים יותר. נכתבים לכרטיס. שים לב גם שדירוג UHS-I אינו זהה לדירוג UHS Class 1 (U1)!

לפני מספר שנים מדריך אחד עבור היורים של קנון או של ניקון היה ה תובנות צילום דיגיטלי של רוב גלבראיית. אבל המידע שם הפך מתוארך. מצלמות Canon האחרונות שנבדקו היו Canon 5D mkIII ו- 1D mkIV (No 1D X, ששוחרר ממש אחרי ה- 5D3). היו הרבה יותר מצלמות שרשמו תוצאות בדיקות בבת אחת, אך רבות מהמצלמות הללו אפילו לא מופיעות ברשימה הנפתחת יותר וחלק מהמצלמות שעדיין ברשימה הנפתחת כבר לא מציגות נתוני בדיקה. (הדף המקושר לעיל מכיל מידע טוב בנוגע לאופן בו כרטיסי זיכרון עובדים וכיצד לזהות כרטיס מסוים). למיטב ידיעתי אין מאגר מידע מקיף הבודק שפע של כרטיסים בכל אחד מדגמי המצלמה הרבים הקיימים כיום בשוק. אשמח להציג בפני מסד נתונים כזה שמוכיח שמידע שגוי עלי בשלב זה! ל מהירות זיכרון המצלמה אכן יש רשימה מוגבלת של דגמים חדשים וכרטיסים עדכניים יותר.

אז מה יכול בעל מצלמה לעשות בכדי למצוא את כרטיס הזיכרון היעיל ביותר מצלמה מסוימת? כזו המסוגלת למהירות המירבית של המצלמה מבלי להיות מוגזמת? קצר לקנות חבורה של כרטיסים ולבדוק אותם בעצמך, יש מקומות לחפש בהם כדי למצוא עזרה.

אני תמיד מתחיל לקרוא את המדריך של המצלמה. גם אם מהירות הכתיבה של המצלמה אינה מפורשת במפורש, לעיתים קרובות ישנם רמזים. לדוגמא, בעמוד 61 ושוב בעמוד 270 במדריך ההוראות של Canon 7D (מהדורה מעודכנת לקושחה v.2 ואילך) אנו קוראים את הדברים הבאים:

"דמויות בסוגריים חלות על UDMA, כרטיס 128 ג'יגה מבוסס על תקני הבדיקה של קנון. "

אז כנראה שנשקול כרטיס CF תואם Ultra DMA (UDMA).

הניסיון שלי הוא שגם חיפוש באינטרנט (google, bing וכו ') יכול בדרך כלל להעלות משהו. חפשו בגוגל " מהירויות כרטיס UDMA של Canon 7D", ואחת התוצאות המובילות היא קישור זה. חבר פרסם תוצאות של בדיקה שערך עם 7D וכרטיסי CF שונים שדורגו במהירות שונה. החלף את 'Nikon D700' עבור 'Canon 7D' ותקבל תוצאות דומות עבור אותה מצלמה. כמו ברוב החיפושים בגוגל, ככל שאתה יודע יותר לפני שאתה מתחיל, קל יותר למצוא את מה שאתה צריך. כלול 'UDMA-7' בחיפוש 7D והתוצאה העליונה מובילה אותך ל דיון זה שמבהיר למדי שכרטיס UDMA-7 אינו מהיר יותר ב- 7D, גם לאחר עדכון הקושחה ל- גרסה 2, מאשר כרטיס UDMA-6. לכן עבור 7D, כרטיס אופטימלי יהיה כרטיס תואם UDMA-6.

תגיד שיש לך Canon T5i. מה אנחנו יכולים ללמוד עליו? של המדריך מציין כי נעשה שימוש בכרטיס 8GB תואם UHS-I ליצירת ביצועי הפרץ הטובים ביותר. שים לב שביצועי הפרץ גדלים עם כרטיס UHS-I בעת צילום JPEG אך נשארים ב 8 פריימים בעת צילום RAW . אתר התמיכה של קנון אירופה אומר שיש להשתמש בקיבולת SD גבוהה 6 ומעלה בעת צילום וידיאו. לכן במקרה של T5i, השאלה תהיה האם אתה מתכנן לצלם JPEG, RAW או סרטון רוב הזמן. איך אתה עונה שיקבע אם כרטיס UHS-I Class 10 יהיה מוגזם או לא.

לגבי השוואה בין קלפים שונים מאותו דירוג, ביקורות כמו זו ב- HARDWARE של טום די קל למצוא ולהראות שלא כל כרטיסי Class 10 יבצעו את כל כרטיסי Class 6. לאחר שתצמצם את זה, תמיד תוכלו לבדוק את הביקורות בכרטיס מסוים באתר amazon.com. ביקורות אלו עבור SanDisk Extreme 32 GB SDHC Class 10 UHS-1 כרטיס זיכרון פלאש 80MB / s (SDSDXS-032G-X46) אופייניות למדי. בדרך כלל ישנם מספר בודקים אשר יפרסמו תוצאות של הבדיקה שלהם באמצעות כרטיס מסוים. יש בודקים שיפגינו יותר ידע ואובייקטיביות מאחרים. מערכת דירוג הסקירות של אמזון שימושית להצביע על הביקורות המועילות ביותר.

שים לב שככל ששימוש בכרטיסי SD / SDHC / SDXC במהירות גבוהה ובקיבולת גבוהה הופך לכל מקום יותר, המחירים נטו כלפי מטה. זו כנראה תוצאה של נפחים גבוהים יותר ותחרות מוגברת בין ספקים. כרטיסי ה- CF המהירים ביותר, עם זאת, עדיין יכולים להיות יקרים למדי. אך עבור מצלמות עם חריצים כפולים כרטיסי ה- CF המהירים בדרך כלל עולים על כרטיסי ה- SDXC המהירים ביותר (נכון לנובמבר 2015).

A SanDisk Extreme 32 GB SDHC Class 10 UHS-1 כרטיס זיכרון פלאש 80MB / s נמכר כיום במחיר נמוך מ- $ 30 ארה"ב בכתובת amazon.com. כרטיס זיכרון SanDisk 32GB Extreme Pro CF - UDMA 90MB / s 600x נמכר כרגע ב- amazon.com תמורת 167 דולר ארה"ב. כרטיס ה- SD קורא במהירות של 80 מגה-בייט / שנייה, כרטיס ה- CF קורא במהירות של 90 מגה-בייט / שנייה ומחירו עולה פי חמישה. כרטיס UDMA-7 Sandisk 32GB Extreme Pro CF חדש יותר שדורג ב -160 מגה לשנייה הוא הרבה יותר זול במחיר של 53 דולר ארה"ב, אך גרסה חדשה יותר של 32 ג'יגה-בתים SDHC SDHC Class 10 UHS-1 כרטיס זיכרון פלאש 95MB / s בדירוג של 95 מגה לשנייה הוא רק 25 דולר ארה"ב.

וכמו תמיד, היזהר מהעסקאות על המותגים המובילים שנראים טובים מכדי להיות אמיתיים. הכרטיסים היקרים ביותר הם גם אלה שזייפו לרוב. הדרך הטובה ביותר להגן על עצמך מקניית כרטיס מזויף היא לקנות רק ממקורות מכובדים בעלי מדיניות החזרה ליברלית.


מה עם מהירויות ה כתיבה השונות לכרטיסים שדורגו זהה על סמך מהירות ה קריאה שלהם והעובדה שהיו בעיות בשילובי מצלמה / כרטיסים מסוימים על סמך שיטת העיצוב של המצלמה לעומת הקושחה של הכרטיס, הדרך האמיתית היחידה לדעת בוודאות כיצד כרטיס מסוים יבצע במצלמה מסוימת היא לבדוק כל כרטיס בכל מצלמה ולהשוות את הביצועים. לעשות זאת מדעית פירושו שימוש במספר עותקים של כל אחד מהפעלות ייצור שונות.

כאמור לעיל, אין מאגר מקיף כזה שאני מכיר. בנוסף ל אתר רוב גלבראית המופיע לעיל, מהירות זיכרון המצלמה עושה בדיקות זהות כמעט עם מספר מוגבל למדי של המצלמות וכרטיסי הזיכרון החדשים ביותר. הדגמים הרשומים ב- CMS נאספים ממש באותו זמן בו אתר RG הפסיק לבדוק את המצלמות החדשות יותר. אחת הסיבות האפשריות שאין מסד נתונים כזה היא שכרטיסי זיכרון המשווקים ונמכרים באותו שם / מספר דגם זהים לרוב אינם זהים בחומרה או בקושחה שלהם מאצווה אחת לאחרת. והכרטיסים השונים מוצגים ואז מוחלפים בתדירות גבוהה כל כך שזו תהיה משימה הרקוליאנית לעמוד בקצב השינויים בכרטיסים הקיימים כיום בשוק, ועוד פחות לבדוק אותם בכל המצלמות התואמות שמתפתחות כל הזמן גם עם עדכוני קושחה וחדשים. מבוא למודל!

המהירות בה המאגר של המצלמה (ולא המעבד) יכול לכתוב לכרטיס מושפעת מהדרך שבה הכרטיס מתקשר עם המצלמה בדיוק כפי שהוא מושפע ממגבלות החומרה והקושחה של המצלמה. פעולת "כתיבה" כוללת גם את בקר הכרטיס ששולח תגובות מסוימות חזרה למצלמה המאמתת את תקינות הנתונים שהתקבלו.

בסופו של דבר השוק מעמיד לעתים קרובות את שאלת השאלות. לרוב כרטיסים נוכחיים, בעלי יכולות ומהירות גבוהות יותר, הם זולים יותר לרכישה ממקורות שמזיזים הרבה כרטיסים בפרקי זמן קצרים (כלומר אמזון, B&H או newegg), מאשר כרטיסים ישנים שהם איטיים יותר וקטנים יותר ונמצאים בקטן מוכרים מלאי במשך חודשים ואפילו שנים! ההבדל במחירים מבוסס בדרך כלל על שיווק מותגים יותר מכל דבר אחר. וכל המותגים הגדולים (Lexar, SanDisk, Transcend, Kingston וכו ') מקבלים את הרכיבים שלהם מאותה קומץ ספקים שמייצרים בפועל את שבבי הזיכרון ושבבי הבקר. אז לעשות את השמות שאינם מותגים, אך הם בדרך כלל קונים את שאריות הרכיבים שאולי היו טובים מספיק כדי לעבור את ה- QC של רוכשי המותגים הגדולים.

ואם אתה קונה כרטיס זיכרון באמצעות eBay, אתה אף פעם לא יודע אם אתה מקבל כרטיס ממותג אמיתי או זיוף. יש כנראה כרטיסי SanDisk מזויפים ברחבי העולם מאשר כרטיסים אמיתיים! אז קנה תמיד כרטיסי זיכרון מסוחרים מכובדים שיאפשרו לך להחזיר כרטיס אם זה לא בהתאם למפרט.

מניסיוני עם 3 דגמי Canon EOS, GoPro Hero, מצלמת וידיאו כלשהי שהשאלתי בשנת 2008, * כולם * נדרשו למפרט Class. כעת אנו יודעים כי מחלקה 10 מיועדת לווידיאו מלא HD, אך מהירויות כתיבה מקסימליות של השלכת מאגר אני מסכים היא לעתים רחוקות במדריך אלא אם כן הם מתהדרים בו כתכונה.
#4
  0
user31502
2015-11-21 21:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לתשובות האחרות המפורטות מאוד יש מידע רב שימושי, אך בסופו של יום, הדירוגים, המהירויות המדווחות והשיעורים לתקשורת אינם מהימנים. כל היצרנים משחקים קצת מהר ומשוחרר עם קריטריוני הדיווח המהירים שהוגדרו באופן רופף.

כעת, מדריך המצלמה יתייחס להיבטים ספציפיים של המדיה שהם יכולים להבטיח. על אודות. לכן, כל עוד תקבל מדיה שנכנסת לקטגוריות אלה, המדיה תעבוד, בדרך כלל במהירות הטובה ביותר של המצלמה. כאשר "הטוב ביותר" מוגדר עבור כתובות מתמשכות, מרובות כתובות (כלומר, לא מהירות מעבדה "אופטימלית").

זה מרמז כי, בפועל, הקריטריונים לבחירת מדיה די מסתדרים:

  1. האם הוא עומד בכיתה או בקטגוריה הבסיסית שנקבעו במדריך או חורג ממנו? (1b: האם זה בגודל המקסימלי שחלק מהמצלמות יכולות לעבוד איתו בנוחות. בדרך כלל זה לא קריטריון קריטי, אבל יש מצלמות שמתחרפנות כשהן יכולות לאחסן יותר קבצים במדיה מאשר שיש גרגרי חול על פני כדור הארץ. )
  2. נראה כי התקשורת היא מותג מכובד ו כנראה הוא לא אחד מפריטי השוק האפור הממותג מחדש?
  3. האם התקשורת מחיר טוב לגודל שאנחנו צריכים?

כלומר, גיליתי ש"קונה יתר על המידה "כרטיס סופר מהיר שאחרת באיכות הנכונה (מוגדר באופן רופף, אני יודע! ) והגודל במחיר טוב יותר טוב מאשר ניסיון למצוא את הכיתה או המהירות המפורסמת האופטימלית.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...