זה הרבה יותר מסובך מזה. ישנן עדשות ראשוניות של 85 מ"מ שאני מודע להן המציגות מידה מסוימת של עיוות חבית, ועיוות חבית הוא כמעט נתון בקצה הרחב של עדשת זום ולא משנה כמה ארוך הקצה הרחב הזה. מצד שני, בקצה ה"ארוך "של טוקינה 11-16 מ"מ f / 2.8, תצטרך לירות בקירות לבנים כדי להבחין בעיוות חבית, וגם אז זה רק בקצוות המסגרת (על מצלמת חיישן יבול, כמובן). ואותה עדשה עשויה להפגין עיוותים גיאומטריים שונים באותו אורך מוקד אך במרחקי מיקוד שונים. עדשות מודרניות הן יחסי גומלין מורכבים בין הרבה אלמנטים של עדשות שונות שלעתים קרובות משנים את מערכות היחסים המרחביות שלהם כאשר מכוונים את העדשה (ממוקדת או מתקרבת).

יש כמה עדשות ראשוניות מתחת ל -20 מ"מ שמתקרבות להיות כראוי ישר. העדשה של 14 מ"מ של סיגמה הייתה נהדרת מבחינה זו, אך עדשה מחורבנת אחרת, למרבה הצער (היא הייתה רכה סופית בכל מקום אבל במרכז התמונה, הייתה בעלת ניגודיות ירודה, התלקחות בכל מקום וכו '). שניהם Nikon ו- Canon מציעים עדשות 14mm בעלות עיוות קל וניתן לתיקון בקלות ( קל היותן יחסית בעולם זווית רחבה קיצונית).

החדשות הטובות הן כי עיוותים גיאומטריים הם די קל לתקן בפוסט. (וניקונים האחרונים יעשו את זה בתוך המצלמה; אני לא יודע על מותגים אחרים.)

החדשות הרעות הן שאפילו אם מתוקנים עיוותים גיאומטריים גסים, זה לא עושה שום דבר בקשר לעיוות המקוצר כדורים נראים כמו אליפסואידים ומעניקים לאנשים בקצה המסגרת ראשים בצורת מצחיק.

זה לא קשור לקו ישר (העדר עיוות קנה וכרית) של העדשה, אלא עם נקודת מבט. כדי שהדברים יראו נכון, נקודת המבט שלך (כשמסתכלים על התמונה) צריכה להיות זהה לזו שנקודת המבט של המצלמה הייתה כאשר התמונה צולמה. (נסה זאת - אם יש לך תמונה שיש בה עיוות פרספקטיבה, פשוט התקרב לפנים ממש ממש לדפוס.)

עיוות חבית הוא תוצאה של עיצוב עדשות, ללא קשר לאורך המוקד. ל- Canon 50mm f / 1.4 יש עיוות קל של החבית, זה נראה רק אם אתה מצלם "קו ישר" בקצוות, וזה בשום אופן לא עדשה רחבה.

עדשת עין הדג היא עדשה. עיצוב מיוחד שנוצר כדי לשפר ולהדגיש את עיוות הקנה. Canon ו- Nikon מייצרים עדשות 14 מ"מ המכסות מסגרת מלאה ואינן משפיעות על עין הדג. האם יש להם עיוות בקצוות? כן, אבל זה לא עיוות הקנה של עדשת עין הדג, אלא עיוות שנוצר על ידי פרספקטיבה, שטבוע בכל עיצוב עדשות רחבות זווית, ולעתים קרובות גם מבוקש ונראה טבעי מאוד.

אחת הדרכים לענות על שאלתך היא להסתכל על תוצאות בדיקות העיוות שניתנו על ידי photozone.de.

לדוגמה, הנה שתי תוצאות בדיקה עבור עדשות זום רחבות זווית מייצגות:

Canon EF-S 10-22mm
Sigma AF 8-16 מ"מ

העבר את הסמן לאורך אורכי המוקד השונים לדיאגרמת העיוות ותראה שהתוצאות עולות. הופתעתי לראות כמה עיוות ישר הוא נמוך יחסית (אבל זו רק דעתי). תצטרך לעשות זאת בעצמך ולהגדיר שיקול דעתך בעצמך.

כל העדשות מציגות מידה מסוימת של עיוותים, אבל אני מניח שאתה מתכוון להבדל בין עדשות רגילות לעדשות עין-דג.

העדשה הרחבה ביותר שאינה-עין-מסגרת מלאה שאני מכיר הוא Sigma 12-24mm 1: 4,5-5.6 DG HSM.

אורך מוקד של 12mm על חיישן 36mm נותן לך זווית ראיה של 112,6 °.

יש עדשות EF-S עם אורך מוקד קצר יותר, אך זווית הראייה עדיין קטנה יותר. עדשת EF-S עם אורך מוקד של 8 מ"מ על חיישן 22.2 מ"מ נותנת זווית ראיה של 108,4 °.