שְׁאֵלָה:
האם עלי לקנות DSLR כדי להתחיל?
Andrew Андрей Листочкин
2010-07-16 06:32:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני באמת מעוניין להיכנס לצילום רציני או אפילו מקצועי. קראתי כמה מאמרים על מושגים בסיסיים כמו צמצם, חשיפה, רגישות ל- ISO וכו ', ואני רוצה להרגיש כיצד שינוי הגדרה שונה משפיע על התמונה המתקבלת.

הצבע-וה- Shot שלי למצלמה יש מצב ידני, אבל נראה שלא משנה איזה סוג של הגדרות אני בוחר, אני תמיד מקבל תוצאות גרועות יותר מאשר אם אני מצלם במצב אוטומטי.

יש אנשים שטוענים שמצב ידני על הצבעה וצלמים. זה בדיחה. האם עלי להשיג "מצלמה אמיתית"?

ראה [האם ישנם חסרונות למצלמת פרוסומר למתחילים, מלבד עלות?] (Http://photo.stackexchange.com/q/5883/1943)
כפילות אפשרית של [האם מצלמת SLR חובה בעת למידה?] (http://photo.stackexchange.com/questions/3160/is-an-slr-camera-a-must-when-learning)
שמונה תשובות:
#1
+14
Josh Goldshlag
2010-07-16 06:55:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אולי קודם כדאי לנסות לשאול או לשכור מצלמה. אפילו DSLR הזול ביותר יעלה כמה מאות דולרים, שיכולים להיות הרבה כסף אם אתה לא בטוח שזה מתאים לך.

עם זאת, DSLRs הרבה יותר טובים ממה שהיו. מצב אוטומטי טהור, מה שיכול לעשות את זה די קל לקפוץ פנימה. עברתי מ- P&S ל- DSLR לא כל כך מזמן וממש נהנתי ממנו די הרבה. המעבר ל- DSLR הוא הגודל הטהור של המצלמה. כבר לא יהיה לך משהו שתוכל לתקוע בכיס או לזרוק לתיק. הם הרבה יותר גדולים, הרבה יותר כבדים והרבה יותר שבירים. הם גם הרבה יותר יקרים לרכישה, תיקון ושדרוג.

#2
+13
andy
2010-07-16 07:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש הרבה "אמיתות" בצילום, ותשמע אותם הרבה, וריאציות של:

  • המצלמה הטובה ביותר שיש לך היא זו שיש לך
  • מצלמה נהדרת לא עושה צלם נהדר
  • וכו 'וכו' (וריאציות נוספות לאופן שבו הציוד לא משנה)

במידה רבה, הרגשות שלמעלה נכונים. עם זאת, אני מאמין שכדי להיות צלם גדול עליך להכיר את הכללים, גם אם אתה מתכוון להפר את כולם. אתה יכול לכופף ולחתור כללים רק אם אתה יודע אותם מלכתחילה.

מצלמת ה- SLR היא לא הכול ולסיים את כל הצילומים, אולם היא פופולרית ביותר ומספקת לך, הצלם, ממש צילום גישה ידנית ומכנית לכל המושגים הבסיסיים של צילום. מ SLR אתה באמת יכול ללמוד הרבה מאוד, במיוחד אם אתה ממושמע מספיק כדי להשאיר את זה ידני בהתחלה.

כן, אני ממליץ לך לקבל DSLR (מכיוון שדיגיטל יכול לתת לך קל כניסה לניסויים, ללא עלות / זמן הסרט), כי תלמד הרבה ... ואז ברגע שלמדת, תוכל לעבור לכל מצלמה שאתה מעדיף.

יתרון נוסף של DSLR על פני SLR מבוסס סרטים הוא שאפילו ה- DSLR הפשוט ביותר רושם מטא נתונים כמו זמן חשיפה, הגדרת ISO, עדשה, צמצם, אורך מוקד וכן הלאה במטא נתונים של התמונה. (מצלמות שונות עשויות להקליט מידע שונה במקצת.) אם אתה מוצא תמונה שאתה * באמת * אוהב את האופן שבו התברר, הרבה יותר קל לשחזר את ההגדרות (במיוחד אם למצלמה יש מצב ידני מלא) ואז להתנסות. כדי לראות את ההשפעה של הגדרות שונות. חלק מהתמונות שפורסמו באינטרנט שומרות גם על המטא-נתונים, מה שיכול לעזור בשכפול מה שמישהו אחר עשה.
#3
+11
Craig Walker
2010-07-16 07:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה לא הולך לצלם טוב יותר פשוט על ידי מעבר ל- DSLR. למעשה, הם עלולים להחמיר במידה ניכרת כאשר אתה מתחיל להתעסק בהגדרות.

מה שאתה (וכל השאר) באמת צריך זה תרגול ולמידה.

הגרף הזה אמור להיות מצחיק, אבל זה גם נכון להפחיד.

לגבי DSLR: זה באמת מסתכם בכמה כסף שאתה רוצה להוציא, במיוחד להוציא עכשיו. אם אתה בטוח שאתה עומד בזה, אז אתה יכול להתחיל להוציא עכשיו. (והוצא לך תרצה!) עם זאת, אם אתה בכלל לא בטוח, קח נקודה טובה ותצלם והשקיע במקום את המאמצים שלך על תרגול ולימוד. לא להפוך את הצלם. רוצה הוכחה? הנה צילום אופנה שנעשה במצלמת אייפון.

DSLR מעלה בעיקר את הגבול העליון של כמה שאתה יכול להיות טוב. אבל זה לא ממש משפר אותך.

למרבה הצער סרטון האופנה מתעלם מהעובדה שהם לא יוכלו לעשות זאת בלי טונות של ציוד תאורה יקר.
@che: נקודה טובה מאוד, והיא ממחישה מדוע עדיף להטביע את כספך בתאורה מול מצלמה.
@CraigWalker כמובן, בהתאם לשימוש המיועד שלך. להטביע כסף בתאורה די חסר תועלת אם התוכנית שלך היא להיכנס לצילומי חיות בר, למשל. מצד שני, אם אתה רוצה לצלם אנשים בהגדרות מסוג אולפן, אז הוצאת כסף על תאורה יכולה * בהחלט * לעשות הבדל גדול!
#4
+9
Rabbi David
2010-07-30 02:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

גיליתי שכשעברתי ל- DSLR ממכשיר דיגיטלי הצבע-וצלם, איכות התמונות שלי השתפרה בצורה דרמטית. לא בגלל שהמצלמה הפכה אותי לצלם טוב יותר, אלא בגלל שהמצלמה הייתה מסוגלת יותר: פחות עיכוב תריס, פוקוס אוטומטי טוב יותר וכו '. המשמעות היא שכשהתחלתי לשחק עם הגדרה אחת בכל פעם, אוכל באמת להתרכז במשחק עם ההגדרה הזו (נניח, מהירות תריס).

למשל, כשרציתי לחקור צילומי מים וכמה זרימה מעניינת, לעומת כמה שהתחיל להיראות כמו מטושטש (וכמה לאט יכולתי להחזיק ביד), לא הייתי צריך לדאוג על פוקוס, צמצם או כל אחת מההגדרות האחרות, בידיעה שהמצלמה מסוגלת לטפל בהגדרות אלה. כשניסיתי את זה על הצבעות וזריקות, תמיד הגעתי לתוצאות הרבה פחות משביעות רצון. זה לא שהמצלמות האלה לא יכולות לעשות את זה ... זה שמניסיוני הן לא.

הייתי טוען נגד שימוש בקולנוע ככלי למידה. הדבר הגדול ביותר בדיגיטל, לטעמי, הוא היעדר עלות לכל תמונה. זה אומר שאתה יכול להתנסות באופן חופשי (כביכול) וללמוד כמות עצומה על מה שלא עובד. כמובן, זה אומר שעליך לעבור על כל התמונות האלה, להסתכל על מה שעשית (יתרון נוסף של dslr הוא שהוא אומר לך באילו הגדרות השתמשת לצילום נתון) ולבקר את עצמך בחומרה.

מבחינתי, באמת ניסיון ללמוד עם כל דבר פחות מ- SLR היה קרב בעלייה, ואני חושב שזה כלי הכרחי (במיוחד למי שלומד). כדי לצלם תמונות נהדרות עם הצבעה-וצילום נדרש צלם טוב בהרבה.

אני יכול לראות צלמים מנוסים מקבלים תמונות הרבה יותר טובות עם כל מצלמה (מאשר למתחילים) אבל צלמים חסרי ניסיון צוברים ניסיון מהר יותר עם DSLR מאשר P&S.
#5
+5
reuscam
2010-07-16 07:09:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חלק מהנקודות והצילומים החדשים יותר מצליחים במצב ידני. הבעיה היא כנראה חוסר הניסיון שלך והבנת היסודות, שיבואו עם, ובכן, ניסיון :) הערתי דומים ב פתיל זה. ההצעה שלי היא ללמוד> את חצובה של הגדרות החשיפה, ולכפות על עצמך לצלם במדריך. הצילומים שלך יהיו נוראיים, אבל תשתפר.

יום יבוא שבו אתה מקלל את המצלמה שלך לשימוש בפלאש במצב אוטומטי, ותדע בדיוק מה לעשות ידנית כדי להימנע משתמש בזה. כשיגיע היום ההוא, חייכו לעצמכם והבינו שעשיתם צעד גדול :)

כדי לענות ישירות על שאלתכם, אני חושב ש- DSLR ברמת כניסה עם עדשה נחמדה הוא התחלה נהדרת. אל תפחד לקנות שיפוצים בגופות. ואל תתנו לניסיון העבר שלכם עם ידני על נקודה וירי להשפיע על ההחלטה שלכם - זה ייקח קצת זמן ללמוד, אבל אתם תורידו את זה, ותיהנו לעשות את זה.

הסיבה העיקרית שאנשים כנראה חושבים שמצב ידני ב- P&S הוא בדיחה היא מכיוון שאחד המשתנים העיקריים הוא די מגביל. אתה מרוויח שליטה רבה ב- DOF עם מצלמת חיישנים גדולה יותר. יש מעט מה להרוויח בכוונון הצמצם ב- P&S, למעשה סביר להניח שתמונותיך ייראו גרועות יותר עקב עקיפה. אתה מתעסק עם מהירות תריס שהיא חלק עיקרי בצילום ולכידת תנועה בתוך בדרך שאתה רוצה את זה.
#6
+4
Wayne
2010-07-16 06:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אתה מוכן להשקיע זמן בהשקעה שלך, הייתי אומר כן, לך תביא DSLR לצרכן כדי להתחיל לשחק וללמוד על הציוד שלך.

אתה מסוגל כמו הכלים שלך וככל שיש לך יותר ידע בשימוש בכלים שלך, כך תוכל לדחוף את הכלים שלך עד קצה הגבול ...

היה מודע לכך שרק עכשיו התחלתי לצלם DSLR בעצמי ולכן אני מאוד מאוד רחוק מלהיות מומחה ולעבור למצב ידני מלא יביא כמה תמונות איומות.

ובכן, כמעט שנתיים במסלול אני עדיין רחוק מאוד מלהיות מומחה, אבל אני יכול לעבור למצב ידני מלא ללא בעיות. אפילו לעשות עבודת סטראבס בהצלחה!
#7
+4
Cameron Conner
2010-07-30 09:12:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בהתחשב בדברים שכבר הוזכרו (מצלמה נהדרת - צלם מעולה) גם אני מסכים ש- DSLR הוא דרך טובה ללכת. בחר אחד ממורדי הדיגיטל של Canon, אפילו XT או XTi ישנים יותר, כדי לחסוך קצת כסף. אני ממליץ גם (אם תבחר בקנון) להשיג עדשות 50 מ"מ ממש זולות ($ 50 כשקניתי אותו). זה פריים (ללא זום), אשר IMO הוא דבר טוב כשאתה לומד. זה מסיר הסחת דעת אחת, והעדשה הזו די מדהימה.

הנה הבעיטה. ברגע שיש לך את זה, קרא את המדריך. למד את המדריך. עבור לוויקיפדיה ולמד הכל על צמצם, חשיפה, מהירויות תריס, בוקה, סטייה כרומטית וכדומה. אם אתה מכיר את הכלי שלך, תשתפר מהר יותר.

אה, ואני ממליץ בחום להצטרף לפליקר ולהיכנס לאחת מאותן 365 קבוצות. תצלום ביום למשך שנה קשה (מעולם לא השלמתי אותו בהצלחה), אך הוא יאלץ אותך ללמוד. ובאמת, זה מאוד כיף.

(נ.ב. השתמש ברצועת הכתף. ברצינות.)

#8
+3
Hamish Downer
2010-07-16 20:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה יכול לשקול סרט SLR ישן - אתה יכול להרים כמה מציאות אמיתיות בימינו. למדתי עם אולימפוס OM-1 הישן של אבי עם עדשת 50 מ"מ - מצלמה ידנית לחלוטין. (זה אכן נזקק לסוללה, אבל זה פשוט הניע את מד האור במאתר הצפייה - כל השאר היה מכני).

סיבות ל:

  • הרבה יותר זול לקנות את מצלמה
  • אי יכולת לקחת הרבה יריות מכריחה אותך לחשוב על הזריקה לפני שאתה לוחץ על התריס - זה הרגל יקר מאוד להרים
  • אתה יכול לומר לצעירים 'uns "כשהתחלתי לא היו לי את כל הטכנולוגיה הזו ..." ;-)

סיבות נגד:

  • אינך מקבל משוב מיידי של המסך, במקום שתצטרך להמתין לפיתוחו
  • אינך מקבל את הגדרות המצלמה מוטמעות בתמונתך
  • אתה אינך יכול להשתמש בפוטושופ
  • אינך יכול להשיג תמונות של זיליון לנסות דברים שונים
  • תשלום עבור פיתוח סרט עולה כסף

וגם גם אם אתה הולך לדיגיטל, בילה קצת זמן עם עדשת פריים בלבד (כלומר לא זום) - קח את הרגל שאתה צריך לחשוב על הצילום, וצריך לנוע כדי לנסות זוויות ומסגור שונים הוא ממש שימושי.

* "אינך יכול להשתמש בפוטושופ" * או ליתר דיוק, ** עליך ** להשתמש בחנות הצילום. :-) (לפחות עד שתגיע כל כך הרבה לכל מה שאתה רוצה לפתח את הסרט ולעשות הדפסים לבד.)


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...