שְׁאֵלָה:
אילו עדשות חייבות להיות עדיין משתלמות עבור מצלמת Canon T2i?
CodeToGlory
2010-07-16 04:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש לי מצלמת Canon T2i. אני מתחיל ומחפש כמה טיפים לגבי העדשות הטובות ביותר לנשיאה.

באיזה סוג צילום אתה מתעניין? כללי, פורטרט, נוף וכו '. זה יכתיב איזה סוג עדשות אתה מקבל בתשובה.
דיוקן ונוף
50 מ"מ 1.8 הוא ההימור הטוב ביותר שלך. גם זה זול.
תֵשַׁע תשובות:
#1
+17
Bobby Ketchum
2010-07-16 06:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

50 1.8, בוודאות. זו עדשה טובה לדיוקנאות ולשימוש כללי. אני אפילו ממליץ לאנשים פשוט לדלג על עדשת הערכה ביחד ולהתחיל עם ה- 50 1.8 בקניית מורד. זוהי גם עדשה טובה לצילום וידיאו מכיוון שהיא קלה.

מכיוון שאתה מתעסק בנופים, היית נהנה מ- 10-22 של Canon. זו עדשה נהדרת עבור החיישן הקטן יותר ולא נורא יקר. חדות וצבע טובים. זה מראה מעט CA, אך מציע איכות תמונה טובה בסך הכל.

ככל שמצלמים, אתה לא יכול להשתבש עם 70-200 f / 4L של Canon. אלה יכולים להיות עבור כ 500 $ בשימוש. 70-200 הוא אורך מוקד "חייב להיות" לדעתי. יש עוד כמה אפשרויות באורך המוקד, כמו 70-300 או 55-250, אבל אתה באמת מעריך את הצבעים ואת הניגודיות של עדשה מסדרת L. אלה שלוש עדשות נהדרות שיעברו דרך ארוכה ודי תהיה מצויד בכל דבר.

"... 10-22 של קנון. זו עדשה נהדרת לחיישן הקטן יותר" - אני לא בטוח שאני מסכים עם זה. עם חיישן 1.6, * אין * זווית רחבה היא אפשרות טובה, מכיוון שהחיישן דוחף את כולם למעלה במוקד. אני חושב שהתגעגעתי לכוונתך?
מה? ה- 10-22 תוכנן במיוחד עבור החיישן הקטן יותר. זה למעשה 16-35 על 35 מ"מ. זווית הצפייה האופקית היא קרוב ל 100 °! זו האפשרות הרחבה ביותר שקנון מציעה לחיישן 1.6x.
חבר'ה, תודה על הערותיכם. כרגע אני הבעלים של עדשת ערכת 18-55 מ"מ הבאה + קניתי עכשיו f / 1.8 50mm. עכשיו תגיד לי אילו עדשות אחרות שימושיות.
אני חייב להסכים שה- 10-22 הוא עדשה נהדרת עבור החיישן הקטן יותר. שכרתי אחת פעמים רבות וזה באמת זווית רחבה נהדרת עבור מצלמות החיישן הקטנות.
אם אתה יכול למצוא 80-200 2.8L, הייתי בהחלט קונה את זה מעל 70-200 f4L. זה חד יותר, מניסיוני ויש לו צמצם גדול יותר. אתה יכול למצוא אותם בסביבות 600-800 דולר. הוא בנוי כמו טנק מדי.
#2
+6
Console
2010-08-04 18:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התמתתי את התקציב שלי ל- Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM כששדרגתי את המצלמה לפני כחודש, ואני מאוד מרוצה ממנה. הקצה הרחב 15 מ"מ נהדר לנופים והעדשה חדה בצורה מרשימה בכל אורכי המוקד. איכות התמונה וטווח ה-15-85 מ"מ מנעו ממני לעבור לעדשה אחרת מאז שקיבלתי אותה.

אני לא יכול להגיד שזה ערך רב מכיוון שהוא עולה אגורה יפה וזה לא תואם לגופים בפורמט מלא אם ארצה לשדרג מאוחר יותר, אלא כעדשה למטרות כלליות לקנון חיישן היבול חושב שזה טוב בערך כמו שזה נעשה.

#3
+4
reuscam
2010-07-16 04:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אחת העדשות הפופולריות בארסנל הקנון היא ה- 50 החיננית - עדשת 50 מ"מ, f / 1.8. ראש הממשלה שלו כך שהוא לא יתקרב, אבל הצמצם שלו פותח את WAAAAY כך שתוכלו להשתמש בו באותם מצבים של תאורה חלשה מבלי להכעיס את הכל באמצעות פלאש המצלמה. בדקו זאת כאן.

#4
+4
Ron Warholic
2010-08-04 19:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

משהו שמצאתי מועיל עם ה- T2i שלי היה אוסף טוב של פריימים מהירים. בפנים עם פחות אור תמצאו עדשות רבות של קנון איטיות מאוד וקשה לעבוד איתן. החיישן של T2i מתחיל להיות די רועש סביב 1600 ISO כך שתרצה את כל האור שתוכל לקבל.

אני מאוד ממליץ לתפוס מתאם M42 נחמד (הרכבה בורג) ל -5 כסף בערך מחוץ לאמזון / E-bay ולקנות חבורה של ראשוני M42 זולים ומהירים. לרוב העדשות הישנות הללו ניתן להשיג פחות מ- 100 $. מכיוון שכבר יש לך את החמישים החמישים אתה יכול להסתכל על אורכי מוקד אחרים ולראות מה מתאים לך.

הדבר הטוב ביותר בפרימטים הישנים האלה הוא שהם בנויים כמו טנקים - לעיתים נדירות פלסטיק כמו עדשות הקנון. רק זכור שאתה נמצא על חיישן חיתוך בגודל 1.6x, לכן הכפל את אורך המוקד הרשום של העדשות ב- 1.6 כדי לקבל מושג על גורם הזום בפועל.

עדשות M42 הן כיף נהדר אבל קצת מסובך להתמקד במהירות, אפילו עם מתאם אישור AF.
הם יכולים להיות מסובכים אבל המחיר בהחלט נכון.
אתה יכול להצביע לי על מספר ראשוני M42 טובים באמת שהם פחות מ -100 דולר? היכן עלי למצוא אותם ואיזה מתאם עלי לקנות?
בהחלט קבל מתאם לאישור פוקוס אם אתה יכול להניף אותו. יש להם חיבור אלקטרוני למצלמה שיראה לכם מתי התמונה ממוקדת בעינית. כמה ראשונים נחמדים לחפש ב- M42 הם Vivitar 28mm / 2.8, Takumar 50mm / 1.4 ו- Vivitar 70-210mm / 3.5 (Kiron). בכנות, חלק מהעדשות הללו זולות מספיק (~ 15-20 דולר) שתוכלו לעשות ניסויים ולראות מה אתם אוהבים.
#5
+4
rm999
2010-10-15 04:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בעוד ש- 50 מ"מ 1.8 היא עדשה נהדרת במחיר מעולה, זכור ש- 50 מ"מ במצלמה שלך מוגדלים למדי. ה- 50 מ"מ הפך פופולרי במצלמות מסגרת מלאה - במצלמות אלה, 50 מ"מ הוא אורך מוקד נהדר מכיוון שהוא דומה לשדה הראייה שלך. במצלמות חיישנים חתוכות כמו שלך, הכל מתקרב ~ 60%, כך שתצטרך להתרחק כדי ללכוד את כל מה שעיניך רואות.

אם יש לך את עדשת הערכה, הגדר אותה ל- 50 מ"מ (כמעט כל הדרך התקרבה) והסתובב בצילום מבלי לשנות את הזום בכלל. אמנם עדשת 50 מ"מ נחמדה בהרבה מעדשת הערכה, אך תקבל הזדמנות לקבוע אם רמת הזום מתאימה לך. זה היה מוגדל מדי בשבילי, במיוחד בגלל שרציתי את העדשה לצילומים פנימיים, אז הלכתי במקום זאת עם f2 35mm.

#6
+3
jrista
2010-07-16 08:22:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מכיוון שההחלטה על עדשה היא בדרך כלל בחירה אישית, במקום להציע דעות סובייקטיביות משלי, אני אפנה אותך אל אתר סקירת העדשות המועדף עלי: התמונה הדיגיטלית. באתר זה יש ביקורות מעולות ומעשיות על שפע של עדשות מותג ומחוץ למותג עבור ציוד Canon. אתה אמור להיות מסוגל למצוא את המידע הדרוש לך כאן.

עם זאת, הנה כמה מהביקורות שאני ממליץ עליהן:

#7
+2
Avalanchis
2010-08-10 01:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לאחר שהשתמשנו גם ב- EF-S 10-22 וגם ב- EF-LI 70-200 F4 עלינו להסכים עם התשובות הקודמות שכללו עדשות אלה.

נהנתי גם מ- EF 24-105 L עבור עדשת הליכה מסביב לאיכות גבוהה.

ברצוני להמליץ ​​לך לנסות לשכור כמה מהעדשות שאתה חושב לרכוש. זה זול יחסית לעשות זאת ואתה באמת יכול לגלות אם הם מה שאתה רוצה לקנות או לא. פשוט חפש "השכרת עדשות קאנון" ותמצא הרבה אפשרויות.

#8
  0
Daniel O
2010-08-10 01:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קניתי 50 מ"מ 1.8; טמרון 17-50 2.8 VC וטמרון 18-270 VC, עבור 450D שלי (הדגם לפני ה- T1i)

שלושתם היו נהדרים עד כה. אני ממליץ על כל השלושה.

אם לא אכפת לך להחליף עדשות לעתים קרובות יותר, אז קבל זום טלה ייעודי במקום 18-270, כמו 70-200 f / 4 כפי שהוצע למעלה.

#9
  0
Monroecheeseman
2010-10-14 08:10:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני אמטאור אמיתי, אבל שדרגתי ל- t2i מהמורד הדיגיטלי המקורי. יש לי עדשת ערכת t2i, Canon EF 50mm II ו- Canon EF 75-300mm 1: 4-5.6 III. התחמקתי להשיג כל סוג של תמונת ספורט מקורה עם המורד הזקן, אבל עם ה- ISO הגבוה יותר של ה- t2i אני יכול להשתמש בכל אחת מהעדשות לצילומים הגונים. בהחלט 50 מ"מ כדאי, עבור זום זול יותר הייתי מרוצה מה- EF 75-300.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...