שְׁאֵלָה:
באילו טכניקות אתה משתמש כדי לשלוט בניגודיות בתמונות הנוף שלך?
Karel
2010-07-16 15:14:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

או אם לומר זאת אחרת - כיצד למנוע מהדגשים לנשוב וצללים לאבד פרטים? אני בעיקר מתעניין במה שאפשר לעשות בשטח כדי להשיג לי את הנתונים האופטימליים מלכתחילה, לא במהלך עיבוד לאחר.

שאלה דומה לגבי צילומי רחוב נמצאת כאן: http://photo.stackexchange.com/questions/2166/how-to-deal-with-midday-light
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+16
matt burns
2010-07-16 15:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • השתמש ב פילטר מדורג להצלחת שמים בהירים
  • קח חשיפות מרובות והשתמש בטכניקה HDR כדי לשלב ביניהן (באופן אישי אני שונא את אלה אבל זה עניין של טעם)
  • צלם את התמונות שלך בזריחה / שקיעה כשהאור לניהול יותר. אני מוצא את הבקרים הכי טוב מכיוון שהמים רגועים יותר ויש פחות אנשים בסביבה וכו '.
+1 מסכימים לחלוטין - זריחה / שקיעה מכונים לעתים קרובות "שעות הזהב" מכיוון שהם כל כך טובים לצילומי נוף (האור גם נוטה להיות חם יותר, וגם בעל ניגודיות נמוכה יותר)
אחד הדברים שעובדים אצלי במצבים מסוימים (וגם לא עובד בהרבה אחרים) הוא שימוש במקטב. הבעיה הכללית היא שמים בהירים מדי וניתן להשתמש בקטב להקטנת ערכי הבהירות בשמיים. הניגוד הכללי של הסצנה יהיה אם כן נמוך יותר והקרקע תקבל חשיפה רבה יותר. זה עובד טוב יותר עם עדשות ארוכות (אני משתמש בו עם 70-200 בעיקר מכיוון שאני שונא את השמים הלא אחידים שמופקים באמצעות מקטב בזווית הרחבה).
#2
+3
Dave Van den Eynde
2010-07-16 15:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

השתמש בצילום יחיד ב- RAW בטכניקות HDR. לקובץ RAW יש הרבה יותר טווח דינמי ממה שרוב האנשים מניחים. אתה יכול להסתדר עם מסיכות שיפוע פשוטות בפוטושופ או ב- Lightroom כדי להשיג תוצאות ראויות.

שים לב שלקיף חשיפות מרובות אינו משווה HDR אלא פסאודו-HDR ויכול לגרום להבדל בין חשיפות (עלים נושבים פנימה הרוח, אנשים מסתובבים, עננים נעים) שצריך לטפל בהם בפוסט.

#3
+2
foo
2010-08-05 13:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני משתמש במצב עדיפות צמצם, מדידת ספוט, פיצוי חשיפה ב -1.5, ועושה את המדידה באזור הבהיר ביותר (למשל, עננים לבנים). אם אין לך מדידה נקודתית, השתמש במדידה מרוכזת והתקרב לאזור הבהיר. תרצה לשחק עם ערכים שונים תמורת פיצוי כדי למצוא אחד שמתאים לטעמך (ואת הנושא שלך, ואת חיישן הסרט או המצלמה שלך).

אם מצלם דיגיטלי (JPEG), אני יכול גם להגדיר נמוך יותר לעומת זאת, אבל זה מוסתר בתפריט כלשהו. זה חסר טעם בעת צילום RAW. כמו כן, שימוש ב- ISO נמוך יאפשר לך להקליט ניגודיות רבה יותר.

עם כל האמור לעיל, אני פועל רק כדי להגן על הדגשים; אך עם סרט שקופיות ודיגיטלי, הדגשים זקוקים ליותר הגנה מאשר צללים. אז אם הדגשים נחשפים היטב, הצללים יהיו טובים ככל שהם יכולים להיות.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...