שְׁאֵלָה:
כמה סוגי סטייה אופטית יש בעדשות? ומה הם?
spinodal
2010-07-16 11:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כולם שומעים משהו על סטייה כרומטית אך האם ישנם סוגים אחרים? מה גורם להם?

ראה גם [אילו מאפיינים באיכות התמונה הופכים את העדשה ל טובה או לרעה?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/25572/what-image-quality-characteristics-make-a-lens-good-or-bad ), שיש בו צילומים מייצגים עבור רבים מאלה.
ארבע תשובות:
#1
+11
jrista
2010-07-16 12:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ישנם סוגים רבים של סטיות אופטיות שאתה עלול להיתקל בהם בעדשה. סטייה כרומטית היא רק אחת מהן. חלקם דרסטיים יותר, אחרים עדינים יותר.

התלקחות עדשות

כנראה שהסטייה הידועה ביותר היא התלקחות העדשות. התלקחות מתרחשת כאשר אור שאינו מתרחש נכנס לעדשה ומחזיר אלמנטים של העדשות השונות ו / או הסרעפת. האפקט, כאשר הוא חזק מספיק, יכול ליצור כתמים בהירים ופסים, ועלול להשפיע לרעה על הניגוד במקום בו הוא מתרחש. התלקחות נגרמת בדרך כלל על ידי מקור אור בוהק כמעט מחוץ לסצנה, כגון שמש, או מאור בהיר המאיר את הסצנה שלך.

אתה יכול למתן או לסלק התלקחות באמצעות מכסה עדשה. עבור עדשות טלה מכסה המנוע העגול יחסום את כל האור שאינו מתרחש. עבור עדשות רחבות יותר, מכסה המנוע בצורת עלי כותרת הוא הטוב ביותר, מכיוון שהוא לוקח בחשבון את גורם הצורה הרחב של החיישן. אלמנטים של עדשות מרובות מצופים מסייעים בהפחתת השתקפויות לא רצויות, וכאשר משתמשים בהם לאלמנטים של עדשות קדמיות ואחוריות, אך במיוחד כאשר משתמשים בהם בכל אלמנטים העדשה הפנימיים, יכולים להפחית במידה ניכרת את ההתלקחות. מסננים, שהם אלמנט זכוכית נוסף עם פגמים משלהם, ככל הנראה יגדילו את הסיכוי להתלקחות.

רוח רפאים

בדומה להתלקחות, רוח רפאים היא התוצאה של אור שמקפיץ את החיישן שלך, משקף אלמנט העדשה האחורית או אלמנטים, וחוזר לחיישן. רוח רפאים בדרך כלל יוצרת העתק רך ומרכזי של התמונה הראשית שלך. זה יכול להיראות קצת כמו מה שאדם עם אסטיגמציה רואה, עותק מעט מטושטש או מפוספס של הסצנה.

עדשות באיכות גבוהה יותר משתמשות באלמנטים של עדשות מצופות מילטי כדי להפחית את ההשתקפות ככל האפשר, ו הם יכולים להגביל את המקרים שבהם רפאים אפשריים. אי אפשר לבטל לחלוטין את ההשתקפות, ובתרחישים הנכונים, רוחות רפאים תמיד אפשריות במידה מסוימת.

עיוות

סוג אחר של התנהגות עדשה חריגה הוא עיוות. זה מגיע בשני סוגים: כרית וחבית. ברוב עדשות הזום, עיוות מתרחש באורך המוקד. לעדשות זולות יותר יש לעיתים יותר בעיה עם עיוותים מאשר עדשות באיכות גבוהה יותר, אולם כמעט כל העדשות הן בעלות עיוות מסוים (כולל פריימים ראשוניים). עדשות רבות הן בעלות עיוות נמוך כל כך עד שזה אינו גורם, ואחרות ברורות. מורגש. עיוות לא יכול להיות בעיה גדולה אם אינך מצלם נושאים המבהירים את השפעות העיוות, כמו קירות לבנים או מבנים.

בנוסף לכרית פינק ועיוות קנה, עדשות רבות ייצרו עיוות בפרספקטיבה. במיוחד עם עדשות רחבות זווית, ניתן לראות עיוותים בפרספקטיבה כאשר משתמשים באורכי מוקד רחבים מאוד.

סוגים מסוימים של עדשות, המכונים לעתים קרובות עדשות TS או Tilt-Shift, נוטים לייצר מעט מאוד עיוותים בחבית או בכרית. . עדשות כאלה מציעות שני פקדים נוספים על המיקוד והזום הרגילים: הטיה ושינוי. באמצעות פקדים נוספים אלה, צלם יכול לייעל את עיוות הפרספקטיבה במידה כזו או אחרת, ולהחזיר לתמונותיך מידה נכונה של פרספקטיבת מיצר.

סטייה כדורית

סטייה כדורית היא סוג אחר של סטייה אופטית שעלולה להתרחש בעדשות המצלמה. זה נובע מההבדל בשבירה בקצוות העדשה בהשוואה למרכז, וכתוצאה מכך התכנסות לא נכונה של האור ולא התכנסות למוקד. סטייה כדורית מביאה בדרך כלל למיקוד רך יותר, ולא למיקוד ברור וחד.

סטייה כדורית עשויה להיות מתוקנת בכמה דרכים. ניתן להשתמש בשילוב של עדשות קמורות כדוריות וקעורות כדי לתקן את התכנסות האור. עדשות מקצועיות מתקדמות מודרניות כוללות לעיתים קרובות אלמנט עדשות אספרי. אלמנטים עדשתיים כדוריים גורמים לשבירה פחות בקצוות ויותר במרכז, וכתוצאה מכך התכנסות נכונה לאורך מוקד נתון.

חלק מהעדשות, כמו עדשות דיוקן במיקוד רך, משאירות בכוונה מידה מסוימת של סטייה כדורית כדי לייצר צילומים נעימים יותר. במקרים אלה, סטייה כדורית היא אפקט רצוי, כזה שאתה עשוי לחפש במפורש בעדשה.

תרדמת

הקשורה לסטייה כדורית, קומית סטייה היא בעיה שבירה המתרחשת במקורות אור נקודתיים מחוץ לציר. בשל ההבדל בשבירה בסמוך לקצוות אלמנט העדשה הכדורית, מקורות נקודתיים מחוץ לציר עשויים להיראות מתוחים ו"הומים "במישור המוקד. בדרך כלל תרדמת היא שילוב של סטייה כדורית של מקור אור נקודתי וסטייה כרומטית כדי לייצר אפקט שנראה כמו שביט.

תרדמת נשלטת בדרך כלל על ידי שימוש בעדשות העקמומיות המתאימות כדי למזער את עיוות הקצה. בעדשות מצלמה, בדרך כלל נדרש שילוב של אלמנטים של עדשות כדי למזער סטיות אופטיות כאלה. סטייה קומטית היא בעיה שמשפיעה במידה רבה על מי שעושה צילומי לילה או אסטרופוגרפיה, שכן מקורות אור נקודתיים שכיחים ביותר בתרחישים אלה.

הפרעה

סוג אחרון של עיוות אפשרי גם הוא ושכיח בכל המצלמות. הפרעה היא השפעה של אור, לאור אופיו של צורת הגל. כאשר גלים נתקלים בקצה או בפתיחה יש נטייה להתכופף סביבו. הסרעפת במצלמה מאפשרת לשלוט על הצמצם, או על הפתח שדרכו עובר האור בדרכו לחיישן. הצמצם נותן לנו שליטה על כמה האור מגיע לחיישן ... אך כתוצאה מכך הוא יכול גם לגרום לטשטוש עקיפה באמצעות אפקט הנקרא הדיסק האוורירי.

בצמצמים רחבים מספיק, ההפרעה נמוכה מספיק כדי שלא תגרום לבעיות. עם זאת, לכל החיישנים יש מגבלת עקיפה, שמעבר לה השפעות העקיפה יתחילו להשפיע על איכות התמונה. עבור רוב החיישנים זה סביב f / 8 עד f / 11. ככל שאתרי הצילום גדולים יותר ויעיל המיקרו-עיבוד סביב כל אתר-פוטו בחיישן, כך הצמצם המגביל גבוה יותר. כאשר הצמצם נעצר מספיק מתחת לגבול העקיפה, אפקט הדיסק האוורירי יאפשר לאור לדמם מעבר לפיקסל החיישן המיועד (פוטוסייט) ולהשפיע על אחרים. צמצמים מתחת ל- f / 22 לערך יתחילו בדרך כלל לגרום לאובדן מספיק בחדות כדי להתמודד עם הרווחים על ידי צמצם הדוק יותר.

בעוד שעקיפת האור נגרמת על ידי הסרעפת בעדשה, יש לציין שההשפעה המתקבלת תלויה בחיישן במצלמה. חיישנים גדולים של מסגרת מלאה בגופי מצלמת DSLR יוקרתיים יציגו בעיות עקב עקיפה פחות מהחיישנים הקטנים יותר בגופי מצלמות DSLR בכניסה, אשר בתורם יציגו בעיות משמעותיות פחות מהחיישנים הזעירים והפיקסלים ברוב הנקודות ולצלם מצלמות.

תשובה טובה. מבחר ניט של זוג: על התלקחות העדשות, לאובדן ניגודיות אין תנאי מוקדם לנקודת אור או פס, כפי שנוסחך יכול לרמוז. ציפוי מסייע במיתון התלקחות (יחד עם רוחות רפאים, כפי שציינת). כמו כן, מכסה המנוע בצורת עלי כותרת הוא תמיד הטוב ביותר בכל עדשה, כולל טלפוטו. לרוב הטלפונים (הצרכניים) יש אלמנט קדמי מסתובב, ולכן משתמשים במנדף עגול. רבים מהטלפוטו המקצוענים משתמשים במנדפים בצורת עלי כותרת. יש המשתמשים ברדסים עגולים ללא FE מסתובב בעלות ויכולת להניח על הקרקע. דיפרקציה היא סטייה אופטית של ריווח הפיקסלים, ולא העדשה.
@Eruditass: מבחינה טכנית, עקיפה היא כיפוף האור סביב מכשול, ואין לה שום קשר לפיקסלים. בהקשר של מצלמה, עקיפה נגרמת כאשר האור עובר בצמצם נמוך מההגדרה המרבית שלו. העיוות בצורת הגל של האורות יוצר משהו שנקרא דיסק אוורירי. בעת שימוש בצמצמים קטנים מספיק, אפקט הדיסק האוורירי יכול לגדול מספיק בכדי להשפיע על יותר מפיקסל אחד בכל פעם, וכתוצאה מכך תמונות רכות. ככל שהפיקסלים שלך גדולים יותר, כך הצמצם שלך צריך להיות קטן יותר כדי להפוך לבעייתי, כך שהעדשה * מעורבת *, אך לא אך ורק.
@jrista: זה נכון, רק רציתי להדגיש את הנקודה שההחמצה זהה לכל העדשות ולצמצמים שלהן, אך מראה החיסול תלוי לחלוטין בריווח הפיקסלים, שלא הזכרת כלל. זה לא קשור לכך שחיישן יהיה "טוב יותר".
@Karel: אמנם, ישנם סוגים נוספים של סטיות כמו תרדמת, סטייה כדורית וכו '. באופן כללי, רוב עדשות המצלמה בימינו כוללות אלמנטים של עדשות כדוריות המתקנות סטייה כזו, ולעיתים נדירות אם בכלל מדובר בבעיה. אני יכול להוסיף אותם לתשובה שלי ... אולם אני לא בטוח שהם מתרחשים לעתים קרובות מספיק כדי להוות בעיה מרכזית.
@Eruditass: אבהיר את החלק הזה. על ידי "טוב יותר" התכוונתי לפיקסלים גדולים יותר עם עדשות מיקרו יעילות יותר מעל אתרי התצלומים. לא הייתי אומר שזה כל כך המרווח של אתר הצילום, אלא הגודל והיעילות באיסוף אור תקרית.
@jrista לדעתי סטייה כדורית שווה אזכור מכמה סיבות: ראשית, שיש לה מעט מעמד מיוחד, מכיוון שהיא חלק גדול ממראהן של עדשות פורטרטים קלאסיות רבות שאולי אפילו לא רצוי לתקן באופן מלא. שנית, שלא כולם יקנו עדשות אסף חדשות (אני גם נזהר מהרעיון שהעדשות הנוכחיות "ברוב" כוללות אלמנטים כדוריים, אך אין לי ראיות בשני הצדדים). למעשה, הייתי מהמר שאנשים שקונים עדשות ישנות יתעניינו בתשובה זו הרבה יותר מאשר אנשים שקונים חדש - זה מה שהם יצטרכו להתמודד איתו!
@matt: נקודה מצוינת לגבי עדשות ישנות יותר. אוסיף אז מידע על סטיות נוספות, מכיוון שלא שקלתי אפילו אנשים שעשויים לקנות עדשות משומשות וכדומה. הנקודה לגבי ההשפעה הרצויה של סטייה כדורית היא עובדה מעניינת נוספת. תודה!
@jrista: תודה על קצה הכובע הרטרו. אני לגמרי מבין שזו פיצול שערות עכשיו, אז אל תהסס להתעלם: לא רק עדשות דיוקן בעלות פוקוס רך כוללות סטייה כדורית מתחת לתיקון. תת-תיקון קל נוטה להפוך לאזור חלק יותר מחוץ למיקוד, ולכן הוא משמש בהרבה עדשות "חדות אך לא קליניות" כמו ניקור 105 / 2.5.
@matt: תודה על הפרטים. ;) אני חושב שהפוסט שלי הפך טכני למדי, מה שלא יכול לשרת את כל מי שמגיע לחפש את התשובה הזו. אני אוהב בעצמי פרטים טכניים, אבל את הפרטים המשובחים הנותרים אשאיר לתגובות. אם יש לך עוד דברים שימושיים, אנא פרסם הערות תוך שימת לב אליהם, אז אנו לפחות עוקבים אחר המידע.
#2
+7
Karel
2010-07-30 01:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מנסה לרשום תשובה מוכוונת יותר של צלם. כך שהנושאים השונים הקשורים לעדשות הם:

  • וינטציה - פינות המסגרת כהות יותר מהמרכז
    • מורגש בעינית / על המסך
    • כדי להימנע - עצור את הצמצם שלך, פילטרים רק מחמירים את זה, אז כדאי לך לנסות בלי
    • עיבוד לאחר - קל יחסית לתקן
    • מיוחד תשומת לב הנדרשת בצילומים פנורמיים
    • לא צריך לבלבל בין תבנית וינטג 'לבין אובדן פירוט ולא אובדן ניגודיות בקצוות
  • התלקחות עדשות חזק> - כתמי שמש או אזורי ניגודיות נמוכים במסגרת
    • מורגש בדרך כלל בעינית / על המסך
    • כדי להימנע - השתמש במכסה העדשה, שנה את מיקומך כדי להשאיר נקודות בהירות מחוץ לתמונה אם אפשר, מסננים רק מחמירים את זה, אז כדאי לך לנסות בלי
    • עיבוד לאחר - קשה לתקן באזורים עם הרבה פרטים
  • הפרעה - התמונה שלך מתחילה להיות רכה בכל מקום אם אתה עוצר למטה יותר מדי (מעל f8-f16 תלוי ב- se צפיפות אלמנט nsor)
    • ניכרת על המסך אם מגדילים
    • כדי להימנע - דע את מגבלת ההפרעה שלך ואל תפסיק למטה, אלטרנטיבה יקרה היא להשתמש בעדשות בהטיה-משמרת / li>
    • לאחר עיבוד - לא ניתן לתקן
    • אין לבלבל בין עקיפה לבין שגיאות מיקוד נפוצות הרבה יותר וטלטול מצלמה (האחרון הוא טשטוש כיווני)
  • סטייה כרומטית - זוהר ירוק / מגנטה בשולי הדגשים, המכונה בדרך כלל "שוליים סגולים"
    • מורגש על המסך אם מגדילים אותו
    • כדי להימנע - דע את הנקודות המתוקות של העדשות שלך, עצור למטה
    • לאחר העיבוד - קל לתיקון
  • עיוות - קווים אנכיים ואופקיים מעוקלים בקצוות המסגרת (עיוות חבית - קימורים כלפי חוץ, עיוות כרית פינצטה - קימורים פנימה, עיוות מורכב - קימורים גלים)
    • מורגש בקלות בעינית / על המסך
    • כדי להימנע - אתה לא יכול אלא אם יש לך עדשה טובה יותר
    • לאחר עיבוד - קל יחסית לתקן (למעט עיוות מורכב)
    • צורך בתשומת לב מיוחדת בצילומים פנורמיים

לא ממש באותה קטגוריה, אך גם היבט חשוב מאוד של עדשות הוא ה רזולוציה , או שלמעשה אכפת לנו אובדן רזולוציה לכיוון הקצוות עקב סטיות שונות אחרות כגון תרדמת, אסטיגמציה, עקמומיות שדה וכו 'בדרך כלל ניתן לשפר את המצב כשאתה עוצר למטה וכדאי לנסות מכיוון שאתה לא יכול לתקן את זה בפוסט -עיבוד.

צריך לזכור ש אין דבר כזה עדשה מושלמת ולכל עדשה יש סטייה מסוימת בגלל הפשרות שנעשו במהלך העיצוב האופטי.

#3
+4
Martin Beckett
2010-07-29 20:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סטיות 'אופטיות' (כלומר מול חזית הגל) הן:

  1. דפוקוס (עקמומיות שדה)
  2. סטייה כדורית
  3. תרדמת
  4. אסטיגמציה
  5. עקמומיות שדה
  6. עיוות תמונה

אך אלו שעלולים לרוב להשפיע על התצלומים שלך הם:

סטייה כרומטית - צבעים שונים ממוקדים למיקומים שונים בתמונה, זה נותן קשתות סביב עצמים בהירים, במיוחד בשמיים.

התלקחות / רפאים - האור מפוזר בתוך העדשה, בין אם זכוכית או גוף המתכת. זה יוצר את שורת המעגלים הצבעוניים העובר לכיוון השמש שלעתים אתה רואה בסרטים ומפחית את הניגודיות של התמונה.

#4
+3
Alan Marcus
2017-03-31 11:11:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. סטייה כדורית: קרניים המגיעות קרוב לציר העדשה מגיעות למישור המוקד ויוצרות קודקוד במרחק ספציפי במורד הזרם. קרניים משולי העדשה יוצרות קודקוד במרחק שונה.

  2. תרדמת: קשורה לסטייה כדורית אך שונה בכך שהתיקון המיוצר במוקד אינו דיסק, במקום צורתו דומה לכוכב שביט.

  3. אסטיגמציה: התיקון מייצר סגלגל.

  4. עקמומיות השדה: מוקד העדשה צריך להיווצר על משטח ישר כמו המשטח השטוח של הדיגיטל חיישן. במקום זאת, על פני השטח של החיישן להיות מעוקלים כמו החלק הפנימי של קערה.

  5. עיוות: נושא מלבני צריך להצטייר כמלבן עם כל הצדדים מרובע. במקום זאת תמונות המלבן עם הצדדים הבולטים כלפי חוץ (חבית) ו / או בולטות פנימה (כרית פינק).

  6. סטייה כרומטית רוחבית: אור כחול ואדום מתמקדים באותו מקום מרחק מהעדשה אולם לשניהם אורכי מוקד שונים במקצת.

  7. סטייה כרומטית אורכית: מיקום התמונה בפועל הוא פונקציה של אורך הגל. מישור התמונה האדום נוצר רחוק יותר מהעדשה. מישור הדימוי הסגול נוצר ראשון. שאר הצבעים נוצרים בין לבין. כל תמונה צבעונית שונה מעט בגודלה.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...