שְׁאֵלָה:
אילו טכניקות מאקרו מציעות אלטרנטיבה לאופטיקה יקרה?
fahad.hasan
2011-03-01 15:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תהיתי מהן טכניקות המאקרו החלופיות שאנשים משתמשים בהן במקום לקנות אופטיקה מאקרו יקרה. אני יודע על טכניקת מאקרו לאחור של עדשות בודדות; אילו טכניקות אלטרנטיביות אחרות מאפשרות לך לעשות מאקרו איכותי במסגרת התקציב? אם כן:

  1. איך זה נקרא?
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותו?
  3. האם הוא תומך חיוג AF / Aperture?
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך?
  5. מהם החסרונות של הטכניקה?
  6. מהם היתרונות לדעתך?

אל תהסס להוסיף הערות משלך אם תרצה, בעקבות הנקודות.

זהו פוסט בוויקי של הקהילה, אז אנא שים תשובה אחת לכל פוסט , ואל תהסס לשפר פריט שפרסם במקור מישהו אחר. sub>

באשר למספר 3 שלך בעדשות לאחור - אובדן השליטה המלא נכון רק לגבי עדשות ללא טבעת צמצם (עדשות Canon EF, למשל).
שְׁלוֹשׁ עֶשׂרֵה תשובות:
Matt Grum
2011-03-01 15:55:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? צינורות הארכה
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותו? הרחבה צינורות! (חנויות מצלמות טובות / באינטרנט ימכרו אותן)
  3. האם זה תומך בחיוג AF / Aperture? אולי, תלוי אם הצינורות שומרים על קשר חשמלי
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? אף אחד שאיני יכול לראות
  5. מהם החסרונות של הטכניקה? עלייה מוגדלת בהגדלה, במיוחד בטלפוטו, אובדן אור, אובדן שליטה אפשרי בעדשות.
  6. מהם היתרונות לדעתך? ניתן לשלב צינורות זולים למדי באורך רב כדי לתת הגדלות שונות.
צינורות הארכה נשמע נהדר. אני לא יודע אם הם שונים ממפוח? האם אתה יכול בבקשה לפרסם קישורים לצינורות הארכה שמנהלים התנהלות חשמלית? למורד קנון?
צינורות הקנון מאפשרים כמובן תקשורת עם העדשה, וגם החלופה הזולה יותר של קנקו, ראו: http://www.amazon.com/Kenko-Auto-Extension-Canon-Mount/dp/B000U8Y88M
תודה לך מאט, אני חושב שצינורות הארכה הם טכניקת מאקרו חלופית מצוינת, שהיא קלה יותר, זולה יחסית ולא פוגעת באיכות התמונה בגדול.
המפוח הוא בעצם צינור הארכה עם חתיכות חורקות באמצע המאפשרות לך לסחוט אותם למטה, ללא הבדל בדרך האור בכלל. אבל מפוח לא לעתים קרובות, לפחות מעולם לא ראיתי אחד עבור הניקון שלי, שומר על מגעי החשמל / העדשה כך שהצינורות הם ההימור הטוב ביותר כאן, אלא אם כן אתה באמת צריך לשנות אורך באופן דינמי.
Matt Grum
2011-03-01 16:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך קוראים לזה? כיווץ את עצמך ואת המצלמה.
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותם? חזק> התכווץ קרן (גם קרן מתרחבת מועילה), אינך יכול לקנות אותם כרגע
  3. האם זה תומך בחיוג AF / Aperture? כן
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? טורף חרקים, עומדים על עצמם, הולכים לאיבוד.
  5. מהם חסרונות הטכניקה? זה לא אפשרי עם הטכנולוגיה הנוכחית.
  6. מהם היתרונות לדעתך? אין צורך לשנות את המצלמה, ללא בעיות עומק שדה, יכול להשתמש בכל עדשה, המסגור קל יותר, סיפורים נהדרים לספר לאחר מכן, פרס נובל לפיזיקה.
אתה יכול גם לנסות להשתמש במתאם היפוך עם קרן ההתכווצות כדי להגדיל את המטרה.
התשובה הטובה ביותר ב- SE.
משתמשים בטכניקה זו בצורה היעילה ביותר בחבישת חגורה נגד כובד.
נשמע טוב, עד שאתה מחשיב כי יחסי העדשות כולם נשארים זהים כשהם מכווצים למטה, כך שאתה עדיין לא יכול לקבל הדמיה של 1: 1. זה לא יותר טוב מאשר להשתמש במצלמת חיישן אולטרה-קרופ.
Please Read My Profile
2011-06-28 08:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זוהי דרך קצת יותר אמינה להשגת הזכוכית המגדלת מול טכניקת העדשות

  1. איך קוראים לה? מתאמי תקריב / מסנן דיופטר
  2. איזה ציוד אתה צריך (אם בכלל) היכן לקנות אותו? מתאמי תקריב (ראו בעיקר אלה ברשת). הם אלמנטים עדשתיים נוספים המתברגים בחזית העדשה שלך.
  3. האם זה תומך בחיוג AF / Aperture? כן
  4. מה הם סיכונים הקשורים אליו? אתה יכול לחצות את חוטי המסנן אם אינך נזהר.
  5. מהם החסרונות של הטכניקה? זכוכית נוספת יכולה לגרום לעיוות, רכות, קליפורניה, עבוד רק בקוטר מסנן בגודל אחד.
  6. מהם היתרונות לדעתך? זול, קל להברגה על עדשה קיימת.
    7. ol>
AJ Finch
2011-03-01 15:50:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זכוכית מגדלת

מכיוון שאתה רואה את מה שהמצלמה רואה, אתה יכול פשוט להחזיק זכוכית מגדלת מול העדשה. עשיתי זאת בתוצאות סבירות.

עדיף לתקן גם את הזכוכית המגדלת וגם את המצלמה ולהתמקד ידנית.

(אבל לא מאז שהפכנו לדיגיטלי, אז לצערנו לא יכול לפרסם שום תמונות).

  • ציוד: כל זכוכית מגדלת וכו '.
  • פוקוס אוטומטי: כן (אבל כנראה שתרצה להתמקד ידנית בכל מקרה) .
  • צמצם: כן
  • סיכונים / חסרונות: בדרך כלל איכות ירודה סביב הקצוות / וינטג'ינג
  • יתרונות: פשוט, זול, נייד.
אני לא יודע איך אתה מתמודד עם עיוותים שנגרמים על ידי זכוכית המגדלת? אלא אם כן אתה קונה זכוכית מגדלת יקרה אני לא חושב שהתוצאות ייראו טוב.
השתמשתי באופן אישי בטכניקה זו, עם תוצאות טובות למדי. במקרה שלי השתמשתי בזכוכית מגדלת המקובעת על החצובה באמצעות סרט דבק ו- Point & Shoot. המצלמה לא התקשתה להתמקד אבל הייתי צריכה להשתמש בכמות טובה למדי של אור. במקרה זה התמונות היו דרושות רק כדי לבדוק נקודות הלחמה זעירות בחלק מהמחשבים. התמונות שימשו בבירור את המטרה כיוון שאפשרו לזהות סדקים בהלחמה (די בפירוט) אך התמונה התעוותה ליד הגבולות, דבר שניתן היה להפחית את התקרבות. העיוות היה נחמד וניתן היה להשתמש בו בצורה אמנותית בקלות.
Please Read My Profile
2011-06-28 08:39:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? מאקרו הפוך לעדשה אחת
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותו? כל עדשה, ככל שאורך המוקד קטן יותר, הגדלה גדולה יותר. ניתן לעשות זאת בידיים, אך טוב לקנות מתאם טבעת הפוכה מאמזון / eBay וכו '.
  3. האם הוא תומך בחוגת AF / Aperture? אין שליטה על העדשה פעם אחת אתה מוריד את זה מהגוף.
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? חיישן המצלמה והרכבת העדשות פתוחים לחלקיקי אבק / ערפל.
  5. מהם החסרונות של הטכניקה? DOF רדוד מאוד, המיקוד קשה מאוד גם בצמצמים גבוהים יותר.
  6. מה היתרונות לדעתך? ללא עלות להכין. באיכות טובה מאוד.
Please Read My Profile
2011-06-28 08:41:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? ריבוי עצמאי
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותו? הידיים שלך
  3. האם הוא תומך בחיוג AF / Aperture? לא
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? הטלת עדשה, מצלמה מזהמת גוף
  5. מהם חסרונות הטכניקה? תוצאות בלתי צפויות, יכולת חזרה מוגבלת, קושי להתמקד / להלחין, עלייה מוגדלת בהגדלה, אור המגיע בצדדים.
  6. מה היתרונות לדעתך? אין צורך בציוד, מהנה, יכול להטות את מישור המיקוד, בלתי צפוי! כאשר אתה מחזיק אותה מול המצלמה, כאשר אתה מגדיל את המרחק מהעדשה למצלמה אתה יכול להשתמש בזה לצילום תמונות מאקרו.
ysap
2011-03-01 23:31:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? היפוך עדשות על גבי עדשה ישרה.
  2. איזה ציוד אתה צריך (אם בכלל) היכן לקנות אותם? היפוך עדשות מסנן טבעת. זוהי טבעת עם חוטי הברגה של סינון משני הצדדים, כך שניתן לדפוק עדשות "ראש בראש".
  3. האם היא תומכת בחיוג AF / Aperture? העדשה פונקציונלית לחלוטין לקביעת צמצם.
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בה? כמו לגבי היפוך עדשות בודדות, בתוספת סיכון לפגוע בעדשה הישרה אם התושבת שלה חלשה העדשה הנערצת כבדה.
  5. מה החסרונות של הטכניקה? זהה לעדשה אחת, אך הווינטציה חמורה בהרבה, עד לנקודה שמעגל התמונה הוא רק חלק קטן מהמסגרת.
  6. מה היתרונות לדעתך? מתאמי הטבעת המסננים די זולים. ההגדלה יכולה להיות גבוהה מ w / עדשה בודדת.
לשינוי הצמצם של העדשה הישר לא אמורה להיות שום השפעה על התמונה מלבד הפקת ויגנציה, טכנית. לכן, אם אני משתמש בצמצם מהיר יותר על העדשה הראשונה וקטן יותר בהפוך, זה אמור לבטל את רוב ההצפנות, האם אני צודק? אני גם חושב שהעדשה הישרה צריכה להיות עדשת זום אם אתה צריך מסגור טוב יותר והעדשה ההפוכה צריכה להיות קלה ככל האפשר, החמישים החמישים אני מניח? עכשיו נשאלת השאלה, למה אני ארצה להשתמש בשתי עדשות במקום אחד? האם פוקוס אוטומטי עובד בהתקנה זו?
ובכן, האמור לעיל מבוסס על ניסויים שעשיתי בטכניקה זו. למרבה הצער, באותה תקופה לא רשמתי את כל ההגדרות והתוצאות כדי להגיע למסקנות מדעיות. עם זאת, השתמשתי ב- EF70-200 / 2.8 עם EF50 / 1.4 הפוך (נדרשה טבעת מתאם מדורגת), בהנחה ששימוש באופטיקה טובה יביא לי תוצאות טובות יותר מאשר EFs18-55 הפוך. בכל התמונות ההצגה היא הדומיננטית. IIRC, הצמצם אינו מושפע מהצמצם, ולכן השימוש בחיבור מהיר / איטי יותר לא צריך להיות חשוב. באשר ל- AF, ההתקנה הייתה די חשוכה אפילו לנסות AF.
knb
2015-05-26 18:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה כמעט אינו נושא. אך קוראים פוטנציאליים עם דרישות מסוימות עדיין עשויים להתעניין בחלופה זו.

  1. איך זה נקרא? מיקרוסקופ בהגדלה נמוכה עם מסגרת מתאימה לגוף המצלמה שלך
  2. איזה ציוד אתה צריך (אם בכלל) היכן לקנות אותו? מיקרוסקופ סטריאו ברמה נמוכה (לצרכן, ילדים) עם הרכבה מתאימה למצלמה, אופציונלי עם מתאם לעדשה. אולי יום אחד תוכלו לקנות בזול עבור < 100 $ באמזון / eBay וכו '.
  3. האם זה תומך בחיוג AF / Aperture? לא.
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? סיכונים זולים עלולים להיכשל. דברים באיכות גבוהה הם יקרים. יש צורך באורות נוספים חזקים.
  5. מהם החסרונות של הטכניקה? רק להגדרות פנים (מעבדה, מוסך וכו ').
  6. מה האם היתרונות הם לדעתך ? כמעט מיקרו צילום. איכות טובה מאוד.
Rafael
2018-12-26 20:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? לא אופטיקה יקרה
  2. איזה ציוד אתה צריך? עדשות מאקרו של צד שלישי או כמה משומשות. .
  3. האם הוא תומך בחיוג AF / Aperture? תלוי בדגם ובגיל העדשה.
  4. מהם הסיכונים הכרוכים זה? על המשומשים קיים סיכון לחלות בפגומה או עם כמה בעיות כמו שריטות או פטרייה מסוכנת יותר. שאל את הספק עד כמה העדשה פונקציונלית.
  5. מהם החסרונות של הטכניקה? עדשת צד שלישי יכולה להעניק לך תמונות פחות חדות מאשר תמונה יקרה יותר. בעדשה ישנה יכול להיות גוון כלשהו שיש לתקן באמצעות איזון לבן.
  6. מהם היתרונות לדעתך? עלות נמוכה יותר. ישנם כמה מותגים חדשים המציעים ציוד באיכות טובה בשבריר מהעלות לציוד מפרט דומה. ותוכל למצוא ציוד משומש למדי אם אתה יודע לחפש.
Andrew Sharpe
2016-06-18 02:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

דרך נוספת להשיג צינור הארכה זול עם מגעי צמצם היא להשיג ממיר 2x ישן ולהוציא את הזכוכית. ממירי הטלוויזיה 2x הם בדרך כלל בערך 50 מ"מ, כך ששימוש בעדשה אחת ובממוצע 50 מ"מ יביא אותך ל -1: 1, אם תרצה בכך.

xiota
2018-12-26 12:21:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך קוראים לזה? מתאם הלוקואידים M42.
  2. איזה ציוד אתה צריך (ואם בכלל) היכן לקנות אותו? מתאם הלוקואיד M42. עדשת M42.
  3. האם היא תומכת בחיוג AF / Aperture? ללא פוקוס אוטומטי. הצמצם נשלט ידנית על העדשה.
  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? GAS.
  5. מה האם חסרונות הטכניקה? דומים לשימוש בצינורות הארכה. הגדלה מוגדלת של אובדן ואובדן אור.
  6. מה היתרונות לדעתך? אם משתמשים במצלמה נטולת מראה, ניתן להשתמש בעדשה כרגיל, למעט במינימום קרוב יותר– מרחק מיקוד. אין צורך להסיר צינורות בעת מעבר בין צילום רגיל למקרו. עבור עדשות עם קשקשי מיקוד לא מדויקים, ניתן לכוונן את הליקואיד כדי לתקן את סולם העדשות מבלי לשנות את העדשה עצמה.
xiota
2019-09-26 05:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. איך זה נקרא? עדשת הצלה מסורק סרטים מקולקל.
  2. איזה ציוד אתה צריך ו ( אם בכלל) היכן לקנות אותם? סורק סרטים שבור. מברג. הרכיב מתאמים. מספריים. קלטת. זְמַן. וכו '.
  3. האם הוא תומך בחיוג AF / Aperture? ללא פוקוס אוטומטי. ללא צמצם.

  4. מהם הסיכונים הכרוכים בכך? משתנה של GAS שבו הפצועים הנגועים עובדים ציוד.

  5. מהם החסרונות של הטכניקה? יקר אם מחשיבים את העלות המקורית של הסורק. אורך מוקד וצמצם לא ידועים לפני פירוק ובדיקה. ללא פוקוס מובנה או בקרת צמצם. יתכן שלא יתאים לצילום כללי. אולי לא ייראה נחמד מחובר למצלמה, תלוי בשיטה בה נעשה שימוש.

  6. מה היתרונות לדעתך? MacGyver יהיה גאה. - עדשות לסורק הסרטים מיועדות ליחסי הגדלה גדולים יותר של 1: 1. הם נוטים להיות חדים עם ניגודיות טובה, סטייה מינימלית כרומטית ועקמומיות שדה מינימלית.

Pete
2011-06-28 20:09:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

למרות שלא ניסיתי, אז אני לא יודע על האיכות (כנראה לא יכול להתחרות בעדשת מאקרו ייעודית) היא לבנות אותה באמצעות עדשה זולה ברוורס על צינור ארוך אטום לאור. צפו בסרטון זה http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related

אולי סוף סוף אוכל למצוא שימוש בעדשת הערכה שלי שוב.



ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...