שְׁאֵלָה:
מהם השיקולים בבחירת מותג DSLR?
ahockley
2010-07-16 01:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מבינים ש

  • אף מותג או דגם מצלמה אינם מושלמים,
  • מרבית DSLRs "מספיק טובים" לרוב המצבים
  • שם אין תשובה נכונה אחת לאיזו מצלמה יש לרכוש

... מהם כמה דברים שיש לקחת בחשבון בבחירת מותג ל- DSLR?

שתי שאלות קשורות (עם תשובות נהדרות): [האם יש הבדל משמעותי בין ניקון לקנון?] (Http://photo.stackexchange.com/q/12746/1943) ו- [מה מציעים Pentax, Sony ו- Olympus DSLRs שונה מקנון וניקון?] (http://photo.stackexchange.com/q/20092/1943)
כמו כן, מכיוון שעדשות הן אחד ההבדלים החשובים ביותר, כדאי לך לעבור ישירות אל [כמה משתנה עדשות בין פלטפורמות DSLR?] (Http://photo.stackexchange.com/q/9355/1943)
אחת עשרה תשובות:
#1
+24
Rezlaj
2010-07-16 01:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שהשיקול העיקרי יהיה בעדשות שיש לך. אם כבר יש לך עדשות עם הרכבת Canon, ואם אתה רוצה לשמור על העדשות האלה, אז היצמד ל- Canon. בפועל ההשקעה היא בעדשות, לא על גוף המצלמה. עדשות צריכות להניע את החלטתך.

אם אין לך עדשות קיימות, נסה לבדוק עדשות לפני שתקנה את המצלמה שמתאימה להן, אז בחר בחירה מושכלת יותר. אני לא באמת יכול להמליץ ​​על דרך אחרת מבלי להיכנס למלחמות מותג.

+1, אבל הייתי מחזק את הפסקה האחרונה עוד יותר: קנה עדשה אחת או שתיים בהשוואה, ואז בחר מצלמה שמתאימה להן. :)
אתה צודק! אם לא זה קצת סותר! תודה! :)
עדשות כבר זמינות בהחלט # 1. ברוב היישומים, כל הר באמת אינו משתנה במידה רבה בעדשות הזמינות. ההבדל הגדול ביותר הוא בעדשות מיוחדות ובמכשירים ראשוניים. לאחר מכן, הייתי אומר שההבדל הגדול ביותר בין המותגים הוא ארגונומיה ואולי אביזרים. נסו להחזיק כל מותג (ולא רק ברמה בה אתם קונים, אלא לשדרג מסלולים), במיוחד מותגי הקופות הפחות מוכרים (Pentax, Olympus ו- Sony :).
מוסכם; כעת המשך קריאה [עד כמה משתנה מערכי העדשות בין פלטפורמות?] (http://photo.stackexchange.com/questions/9355/how-much-do-lens-lineups-vary-across-platforms/)
@Eruditass: אני מסכים שארגונומיה חשובה, אבל אני חושב שהייעוץ "להחזיק את זה בחנות" הוא נתון יתר על המידה. כדי להבין באמת את הארגונומיה של מצלמה, אתה צריך לצלם איתה כמה אלפי תמונות. כמה תכונות שנראות חיוניות (או איומות) ברושם הראשוני עשויות להתגלות כחסרות חשיבות בשימוש יומיומי אמיתי; מצד שני, לאחר שימוש רציני, יהיו דברים שלא הבחנת בהתחלה שאתה מוצא שאתה לא יכול לחיות בלעדיהם - או שקשה לחיות איתם. אז אל תדאג יותר מדי אם אתה לא יכול למצוא מצלמה שאתה רוצה בחנות מקומית.
#2
+22
ahockley
2010-07-16 01:45:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שקול איזה מותג מצלמה / עדשות משמש את החברים הקרובים שלך או מקורביך שהם גם צלמים. זה יכול להיות מועיל אם אתה יכול לשאול או לשתף עדשות, הבזקים או אביזרים אחרים עם החברים שלך כי לכולכם ציוד תואם.

זו עצה טובה.
אתה יכול גם לשאול את המצלמות שלהם לפני הקנייה ולראות איך הם מרגישים כשאתה מחזיק אותם.
#3
+6
Adrian B
2010-07-28 19:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אין לך השקעה שוטפת במערכת, כדאי לזכור כי Pentax ו- Nikon משתמשים בתושבות עדשות המאפשרות לך להשתמש בעדשות הישנות שלהן ללא יותר מדי בעיות - אם אתה עושה דברים "בזול" זה עשוי להיות גורם.

העדשות הישנות יותר (לפני תחילת שנות ה -90) נוטות להיות במיקוד ידני, ולעתים קרובות אינן תומכות במדידה מלאה (מה שמשאיר אותך עם משקל מרכזי או נקודתי), אך יתכן וזו לא בעיה (עבור לדוגמא, אני עושה בעיקר נוף, כך שחוסר AF לא היה בעיה ענקית). האיכות של חלק מהעדשות הישנות יכולה להיות טובה מאוד גם למחיר.

ל- Ken Rockwell יש רשימה של בעיות תאימות עם עדשות & של גופי ניקון ותום הוגאן. ל יש עוד.

לעדשות ישנות יש גם טבעת צמצם שהיא תכונה שנמצאת רק בעדשות יקרות בימינו.
בעוד ש- Nikon F ו- Pentax K יכולים להשתמש בעדשות פוקוס ידניות ישנות באופן מקורי, Canon EOS, עם טבעות מתאם פשוטות, יכולה להתאים עדשות פוקוס ידניות ישנות מ- Nikon F, Pentax K, M42, Contax / Yashica, Leica-R ו- Olympus OM. ניקון F לא יכול. Pentax K יכול להתאים רק את Nikon F, Leica-R ו- M42. ו- DSLR של EOS ישמרו על פוקוס עד אינסוף ומיקוד עצירה מדויק (איזה ניקונים ברמת הכניסה לא).
#4
+5
reuscam
2010-07-16 01:46:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אתה מתכנן להפסיק תאורת מצלמה עם הבזקים, אני חושב שלניקון יש רגל ברגע זה עם ה- CLS שלהם. אם כסף אינו אובייקט, אתה יכול לשלול את ההבדל הזה עם כמה משדרי רדיו. אחרת גם ניקון וגם קנון מציעות עדשות גבוהות ונמוכות, גופי קצה גבוהים ונמוכים ושפע של שקיות במחיר מופקע :)

לקנון יש גם פלאש בשלט רחוק הדומה ל- CLS, אך לפלאשים שלהם אין את כל התכונות של ניקון (כגון עבדים אופטיים, iirc).
גם פנטקס, סוני ואולימפוס מציעות שלט אלחוטי TTL, אך גם לא מתוחכמות כמו זו של ניקון (מה שמקנה שליטה ברמות הבזק יחסית של קבוצות פלאש שונות מגוף המצלמה, למשל).
#5
+5
Reid
2010-07-16 01:57:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חשוב שהמצלמה תתאים לך, ארגונומית ואסתטית. אחרת לא תשתמש בו. לכן, חשוב מאוד לראות / להרגיש / לגעת במצלמה חדשה באופן אישי, במיוחד אם לא השתמשת במותג זה לפני כן.

לדוגמא, אני חושב שהנמוך ההצעות של קנון וניקון הן פשוט מרושעות - הן מרגישות לי כמו צעצועי פלסטיק זולים. אבל לעולם לא תקבל את זה מהתמונות המהודרות באינטרנט. כמו כן, אחרים עשויים להרגיש אחרת.

זה יותר שיקול של דגמים ספציפיים של מצלמה מאשר של מותג ... כפי שאתה מציין, בקנון ובניקון המצלמות שלהם מרגישות שונות מאוד בהתאם לדגם שאתה רוכש
האם זה באמת ראוי להצבעה למטה? לקווי המצלמה יש ארגונומיה ושימושיות עקביים מגוף לגוף.
מצד שני, כשאתה שוקל * מותג *, זה לא יכול להיות הדבר הכי טוב להיצמד למשל לאולימפוס כי אתה אוהב איך מודל הכניסה שלהם מרגיש ביד שלך. (זה רלוונטי יותר אם אינכם מתכננים להתקדם לגופים אחרים במערכת).
#6
+4
Grant Palin
2010-07-16 02:25:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בדוק אם חברים או בני משפחה משתמשים במותגים מסוימים. אם יש לך מותג משותף, קל יותר להשאיל / להשאיל / להחליף עדשות ואביזרים נלווים.

#7
+3
Paul Vernaza
2010-07-29 07:43:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הסכים כי עדשות הן גורם עצום בהחלטת הקנייה. האיכות, המגוון, המחיר והזמינות של הפריים-פריים היו גורם גדול בקנייה שלי לפנטקס. Ebay היא חנות ממתקים וירטואלית של שפות ראשונות ישנות איכותיות וזולות שתתאים בעצם לכל גוף פנטקס מודרני. לפנטקס יש ככל הנראה סט המגוונים ביותר של ראשוניים מודרניים של כל אחד מהיצרנים. לגבי זומים ארוכים, הבחירה היא ככה כך, למרבה הצער - ליצרניות האחרות כנראה יש רגל כאן.

כמו כן, כדי לנסח מחדש משתמש פורום נבון אי שם ברשת, זה כמעט לא משנה איזה מותג בעל עדשות האיכות הטובות ביותר, אם אינך מוכן להשלים כמה אלפי דולרים עבור עדשה אחת מהשורה הראשונה. זכור זאת כשאתה קונה מערכת.

#8
+3
t3mujin
2010-11-27 22:53:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מסכים עם כל האמור לעיל. רק שיקול נוסף לתמהיל:

האם יש לך כמה חברים קרובים (קרובים כמו אנשים שחיים במרחק של כמה קילומטרים) שיש להם מכונות DSLR? קנייה של אותו מותג יכולה לעזור להכיר את המצלמה, במיוחד עבור מתחילים, ואולי אפילו לתת הזדמנות לשאול עדשות שונות

#9
+1
ronmartblog.com
2010-07-23 03:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זהו נושא חם ומידות דתיות. אני דן בזה לעומק ב" איזה DSLR עלי לקנות מאמר ". בסופו של דבר אתה קונה מערכת ולמי שנמצא סביבך עם ציוד באותה מערכת יש יתרון. Canon ו- Nikon מייצרים שניהם מוצרים מצוינים וחלקם אפילו אוהבים את Sony כמערכת, אך באופן אישי אני ממליץ לך להישאר עם אחד משני השחקנים הגדולים. ראו את המאמר שלי לפרטים נוספים וכמו שאומר בסוף המאמר - עשו מחקר משלכם ושפטו בעצמכם. רק תבין שתקבל הרבה תגובות מוטות מאוד וסוערות בדרך כלל מאנשים בנושא זה.

הוא שאל את השאלות: אילו דברים כדאי לשקול בבחירת מותג
הוא לא שאל את השאלה איזה מותג אתה ממליץ או איזה DSLR עליו לקנות.
וואו: "חרטת הקונים שלך בטח תהיה חזקה" אם אתה קונה סוני / אולימפוס / פנטקס? אתה לא חושב שזה תורם לאווירה "המוטה בכבדות ולרוב מחוממת" של הדיונים הללו?
#10
+1
Ray H
2011-07-11 04:51:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שחשוב לבדוק את תרבות הצילום של כל מותג. המערכת של כל חברה עובדת נהדר לצילום כללי, אך יש כמה נקודות חוזק וחולשה לכל מותג.

לדוגמא, אני מצלם את Pentax, והיא ידועה בפריים פנקייק קל. אם אתה צלם המחפש מערכת אור ראשונית בין אם עבור נופים וצילומי רחוב, Pentax היא הדרך ללכת. מבחינתי זה אומר שקל ללכת לטייל עם ראשונים קלים. אני לא באמת זקוק לטווח המלא 24-70 + 70-200. כמו כן, עם הראשונים קל להיות דיסקרטי, כך שתוכל לשאת את המצלמה איתך כל יום, אם אתה מתעניין בצילומי רחוב. יחד עם IS IS זה מגביר את הגמישות של כל עדשה.

כמובן, אין לנו מערכת AF טובה כמו המותגים האחרים, ועדשות רבות עדיין משתמשות בכונן בורג שיכול להיות חזק. בנוסף אין לנו סט קבוע של פריימים זולים מהירים כמו 85 f1.8 של קנון, ואין לנו מערכת CLS של ניקון.

ניקון וקנון הן אפשרויות טובות, אך הן לא האפשרויות היחידות!

#11
  0
Martin Krzywinski
2011-07-07 21:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שקול את מערך העדשות של היצרן. לדוגמא, לקנון ולניקון יש עדשות בוטיק משלהן שעשויות להסיט אתכם למותג כזה או אחר.

אני חושב על Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (אם אתה יכול למצוא אחד כזה) או Nikon 12-24 / 2.8. האחרון באמת גרם לי לחשוב על קבלת גוף ייעודי של ניקון, אך ורק לצילומים רחבים. לקנון אין זום שכזה, והטווח הרחב היישר שלה מסתיים עם 14 / 2.8.

גופי Nikon ו- Canon הם מצוינים. הצלמים הטובים בעולם יוצרים עבודה יפה עם אחד מהם. הטכנולוגיה לא מעכבת אותך. עם זאת, הארגונומיה תהיה, מכיוון שלניקון בדרך כלל יש יותר משטחי שליטה בגופם מאשר בקנון, ואתה עלול למצוא דגם אחד מתאים יותר ביד שלך מאשר אחר.

נכון לעכשיו, לניקון אין מקבילה מקבילה של 5D Mark II ברזולוציה גבוהה. אם אתה רוצה מסגרת מלאה ב- 20+ Mpix בזול (יחסית), אז Canon היא הבחירה הברורה שלך.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...